Решение № 2-362/2020 2-362/2020(2-7333/2019;)~М-7487/2019 2-7333/2019 М-7487/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-362/2020

№ 2-362/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Паниной Е.Ю.,

при секретаре Битеновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле (государственное учреждение) о признании права на досрочное назначение пенсии, включении периодов в специальный стаж работы, досрочном назначении страховой пенсии. В обоснование требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в г.Барнауле с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа по Списку №2.

В соответствии с решением в специальный стаж работы не был включен ряд периодов работы:

- в качестве слесаря в котельном цехе на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 мес. 7 дн.), так как представленными документами не подтверждается занятость в производствах, предусмотренных Списками №1 и №2;

- в качестве газоэлектросварщика на <данные изъяты> (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 мес. 3 дн.);

- в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 мес. 12 дн.);

- в качестве газоэлектросварщика в ПО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 мес. 8 дн.), так как документально не подтверждена занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

- в качестве огнеупорщика в чугунно-литейном цехе в ПО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 7 дней), так как представленными документами не подтверждается работа в качестве огнеупорщика, занятого на горячем ремонте нагревательных печей, и в том числе в кузнечно-прессовом производстве;

- в качестве электрогазосварщика в МУП ПЖЭТ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес.29 дн.), так как страхователем представлены сведения о стаже, как о работе на общих основаниях.

Само решение истец получил лишь в ДД.ММ.ГГГГ года и до этого времени не знал, что было принято такое решение. Не дождавшись назначения пенсии, истец обратился в пенсионной фонд в ДД.ММ.ГГГГ года, написал повторно заявление, но пенсию назначили даже не с момента достижения возраста 58 лет (с ДД.ММ.ГГГГ), а лишь с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента подачи еще одного заявления.

С решением ответчика истец не согласен, поскольку работа в спорные периоды была связана с особыми условиями труда.

В соответствии с разделом XIV. ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, ЭНЕРГОПОЕЗДА, ПАРОСИЛОВОЕ ХОЗЯЙСТВО ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЦЕЛЕЙ Списка №, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено слесарям и электромонтерам дежурным, слесарям и электромонтерам по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

Раздел IV. МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО (ЧЕРНЫЕ МЕТАЛЛЫ), 1. Доменное производство предусматривает право на досрочное пенсионное обеспечение шутеровщикам.

Согласно раздела XXXII ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ Списка №, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ), право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено электросварщикам и их подручным, газосварщикам и их подручным.

В соответствии с разделом XXXIII. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров от ДД.ММ.ГГГГ № (введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ), право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено:

- газосварщикам (23200000-11620);

- электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (23200000-19756);

- электросварщикам на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (23200000-19905);

- электросварщикам ручной сварки (23200000-19905).

Письмом Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-ИГ было установлено, что профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик».

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ в указанной профессии засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

В информационном письме Минтруда РФ и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № указано:

«...Как показывает практика, на многих предприятиях рабочие, выполняющие указанные работы, по трудовым документам ошибочно значатся газоэлек- тросварщиками. Неточная запись в трудовых книжках вызывает у органов пенсионной службы определенные трудности при решении вопросов о льготном пенсионном обеспечении этих рабочих.

"Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики...»

Газоэлектросварщик и электрогазосварщик - это разные наименования одной и той же профессии, предусматривающие возможность осуществления газосварки и электросварки. В трудовых книжках профессия стала именоваться газоэлектросварщик или электрогазосварщик лишь по причине того, что так стала именоваться профессия, указанная в дипломах, выдаваемых учебными заведениями.

Более того, согласно ЕТКС при работе на ручной сварке профессия указывается как электросварщик (электрогазосварщик) без указания вида сварки, а при работе на автоматических сварочных аппаратах профессия указывается с указанием вида сварки - электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах.

Все спорные периоды работы в качестве газоэлектросварщика, истец работал исключительно на ручном сварочном аппарате. Работал полный рабочий день полную рабочую неделю.

После работы слесарем в ОАО «Алтайэнергоремонт» истец перешел на аналогичную работу в котельный цех на Барнаульский завод силикатного кирпича. Работа в качестве слесаря в котельном цехе также являлась работой с вредными условиями труда.

Шуторовщик и огнеупорщик - это разные наименования одной и той же профессии.

Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 № 25 «В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).»

Таким образом, истец полагает, что права на досрочное назначение пенсии не могут быть нарушены по причине указания в трудовой книжке наименование профессии как газоэлектросварщик (что идентично газосварщику и электросварщику), и это не может лишать работника права на пенсию, поскольку находится вне зависимости от его воли.

Согласно разъяснениям, данным в письме ГУ - Отделения ПФ РФ N 06/12600 от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утв. Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 г. и Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 г., а также "малыми списками", то период работы в данной организации и должности, протекавший до 1 января 1992 г., рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе, постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 г. (с последующими изменениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утв. Постановлением Кабинета Министров N 10 от 26 января 1991 г.

Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от 06.10.2003 «О назначении пенсии» также предписано, что периоды работы до 01 января 1992 г. необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости. Относительно предоставления сведений на общих основаниях полагает необходимым отметить, что в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах предоставляются страхователями, а не работниками.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ№9-П от 10.07.2007 не представление страхователем в установленный срок и в установленном порядке сведений о застрахованных лицах, об особых условиях труда, не должно препятствовать реализации прав работающих граждан своевременно и в полном объеме получать трудовую пенсию, так как это будет нарушать гарантируемые ст. 39 (ч.1 и ч.2) Конституции РФ пенсионные права граждан, надлежащим образом выполнивших работу по трудовому договору, сведения о которых работодателем надлежащим образом не были представлены в территориальные органы Пенсионного фонда.

Следовательно, не выполнение работодателем обязанности по предоставлению необходимых сведений об особых условиях труда в территориальные органы Пенсионного фонда не может лишать работника права на пенсию, поскольку находится вне зависимости от его воли.

При включении в специальный стаж спорных периодов работы, специальный стаж составит 9 лет 4 мес. 25 дн.

Данный стаж превышает необходимый для назначения пенсии с 57 лет специальный стаж 7 лет 6 мес., что в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О страховых пенсиях» достаточно для назначения досрочной пенсии с момента достижения возраста 57 лет.

По указанным основаниям заявлены требования о признании за истцом права на досрочное получение страховой пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности по включению вышеуказанных периодов в специальный стаж работы истца, назначении пенсии с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В отзыве на исковое заявление указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно ст.30 п.1 пп.2 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если отработано в данных условиях не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 1 января 2018 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8.

Период работы на <данные изъяты> (<данные изъяты>) в качестве слесаря в котельном цехе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж зачету не подлежит, так как представленными документами не подтверждается занятость в производствах, предусмотренных Списками № 1 и № 2. Кроме того, архивными данными подтверждается оплата труда ФИО4 только с ноября ДД.ММ.ГГГГ г.

Периоды работы в качестве газоэлектросварщика на <данные изъяты> (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в кооперативе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ПО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачету в специальный стаж работы, так как предоставленными документами не подтверждается работа в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, либо на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Период работы в ПО «<данные изъяты>» в качестве огнеупорщика в чугунно-литейном цехе с ДД.ММ.ГГГГ па ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в специальный стаж работы, так как предоставленными документами не подтверждается работа в качестве огнеупорщика, занятого на горячем ремонте нагревательных печей, и в том числе в кузнечно-прессовом производстве.

Период работы в качестве электрогазосварщика в МУП ПЖЭТ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (после регистрации в качестве застрахованного лица) не подлежит зачету в специальный стаж, так как страхователем предоставлены сведения о стаже, как о работе на общих основаниях.

Период работы на <данные изъяты> (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в страховой стаж полностью, так как для подтверждения данного периода предоставлены архивные справки о стаже и заработной плате. В архивной справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № № отсутствуют сведения по начислению заработной платы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. По данным архивной справки о стаже, в ведомостях, расчетных листах по начислению заработной платы работникам завода имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных документов период работы на <данные изъяты> (<данные изъяты>) подлежит зачету в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ранее участвуя в судебном заседании, пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года работал слесарем на <данные изъяты> в котельной, ремонтировал трубы, которые были предназначены для подачи пара, иное установленное оборудование, автоклавы и др. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в должности электросварщика на этом же заводе. В спорные периоды получал надбавки за вредность, бесплатные талоны на обед, молоко, льготы. В 1988 году работал на Алтайском моторном заводе в должности огнеупорщика в чугунно-литейном цехе, ремонтировал котлы. В МУП ЖЭК № истец работал <данные изъяты> года, МУП ЖЭК № находилось по адресу: ..... Данное предприятие обслуживало дома ..... С истцом работало еще 4 сварщика, занимались ручной сваркой.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в редакции, действующей на дату обращения истца с заявлением к ответчику, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно положениям ст. 8 указанного закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу положений ст. 35 названного закона продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, с 01.01.2018 страховая пенсия назначается при наличии страхового стажа не менее 9 лет, величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8.

У истца требуемые величина страхового стажа и ИПК имеются. что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организации), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по стрости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки №1, № 2, производств, работ, профессий, должностей, специальностей учреждений, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а также Списки № 1, № 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 за периоды работы до 01.01.1992.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Согласно решению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Страховой стаж истца, согласно решению ответчика составляет 27 лет 1 месяц 17 дней, специальный стаж по Списку № 2 – 6 лет 3 месяца 8 дней.

Указаны следующие основания невключения спорных периодов в специальный стаж.

Период работы на <данные изъяты> (<данные изъяты>) в качестве слесаря в котельном цехе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж зачету не подлежит, так как представленными документами не подтверждается занятость в производствах, предусмотренных Списками № 1 и № 2. Кроме того, архивными данными подтверждается оплата труда ФИО4 только с ДД.ММ.ГГГГ г.

Периоды работы в качестве газоэлектросварщика на <данные изъяты> (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в кооперативе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ПО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачету в специальный стаж работы, так как предоставленными документами не подтверждается работа в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, либо на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Период работы в ПО «<данные изъяты>» в качестве огнеупорщика в чугунно-литейном цехе с ДД.ММ.ГГГГ па ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в специальный стаж работы, так как предоставленными документами не подтверждается работа в качестве огнеупорщика, занятого на горячем ремонте нагревательных печей, и в том числе в кузнечно-прессовом производстве.

Период работы в качестве электрогазосварщика в МУП ПЖЭТ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (после регистрации в качестве застрахованного лица) не подлежит зачету в специальный стаж, так как страхователем предоставлены сведения о стаже, как о работе на общих основаниях.

Период работы на <данные изъяты> (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в страховой стаж полностью, так как для подтверждения данного периода предоставлены архивные справки о стаже и заработной плате. В архивной справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № Р-56 отсутствуют сведения по начислению заработной платы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ По данным архивной справки о стаже, в ведомостях, расчетных листах по начислению заработной платы работникам завода имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных документов период работы на <данные изъяты> (<данные изъяты>) подлежит зачету в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В части спорных периодов в трудовой книжке истца имеются следующие записи:

- ДД.ММ.ГГГГ принят в котельный цех слесарем 4-го разряда в <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком 6 разряда;

- ДД.ММ.ГГГГ завод силикатного кирпича реорганизован в цех № <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственном желанию;

- ДД.ММ.ГГГГ принят в чугунно-литейный цех огнеупорщиком в <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;

- ДД.ММ.ГГГГ принят в кооператив «<данные изъяты>» газоэлектросварщиком;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;

- ДД.ММ.ГГГГ принят в ПО «<данные изъяты>» газоэлектросварщиком;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;

- ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком 5-го разряда на наружные сети в ЖЭУ №;

- ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем сантехником 4-го разряда в ЖЭУ №.

Проверяя обоснованность требований истца о включении в страховой стаж спорных периодов работы в качестве газоэлектросварщика на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает следующее.

В соответствии с разделом 33 «Общие профессии» Списка № 2 утвержденного постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 № 10, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Ранее действовавшим Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, действовавшим до 01.01.1992, правом на льготное исчисление специального стажа пользовались в соответствии с разделом 32 – «Электросварщики и их подручные», «Газорезчики и их подручные», «Газосварщики и их подручные».

Согласно информационному письму от 02.08.2000 Министерства труда социального развития РФ № 3073-17 и Пенсионного фонда РФ № 06-27/701 «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значились газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно вышеуказанным положениям законодательства Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 применяется к периодам до 01.01.1992, данный Список не предусматривает в качестве основания для включения в специальный стаж указание вида сварки.

Учитывая, что до 01.01.1992 работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, включение в специальный стаж работы периодов, имевших место до указанной даты возможно без дополнительного подтверждения полной занятости.

В ходе рассмотрения дела, в решении ответчик не ссылается на данное обстоятельство как основание для отказа во включении спорного периода в специальный стаж.

В соответствии с действующим законодательством основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Поскольку в трудовой книжке на имя ФИО1 имеются записи о переводе в данную организацию (запись №, л.д.12), и об увольнении из данной организации (запись №, л.д.12), то данный период работы подлежит включению в специальный стаж истца.

Кроме того, согласно представленным лицевым счетам, ответа архивного отдела администрации .... сведения об отпусках без содержания, обучении на курсах УКК, прохождении производственной практики, исправительных работах, режиме работы предприятии, совмещениях, прогулах отсутствуют.

В связи с чем, спорный период работы на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика (1 год 1 мес. 23 дн.) подлежит включению в специальный стаж истца.

В части спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ЖЭУ № суд учитывает следующее.

В соответствии с приказом по производственному жилищно-эксплуатационному тресту .... №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят элетрогазосварщиком 5-го разряда на наружные сети в ЖЭУ – 39 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу производственному жилищно-эксплуатационному тресту .... №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен слесарем-сантехником 4 разряда в ЖЭУ – 39.

Как следует из трудового договора заключенного между МУП ПЖЭТ .... и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности истца входило производить сварочные работы.

Согласно пояснениям истца в спорный период осуществлял ручную сварку, в подтверждении данного факта имеется только трудовая книжка.

Согласно ответу архивного отдела администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ №Р-173 информация и документы о полной занятости, сведения о простоях предприятиях, прогулах, отпусках без содержания, информация о принадлежности сварочных аппаратов, их виде и наименовании отсутствуют. Должностные инструкции, штатные расписания, иные документы, удостоверяющие особый характер труда ФИО1 на хранение в архивный отдел администрации .... не передавались.

Согласно ответчику КГКУ «Государственный архив .... от ДД.ММ.ГГГГ №Р-1 документы МУП ПЖЭТ ...., ЖЭУ № на хранение в госархив не поступали.

На период работы в указанной организации действовал Список №, утвержденный постановлением Кабинета Министров от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающий право на досрочное пенсионное обеспечение при выполнении определенных работ, с использованием определенного оборудования.

Учитывая, что доказательства, подтверждающие вид выполняемой сварки и полную занятость истца в периоды работы в МУП ПЖЭТ .... в качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не представлены, суд приходит к выводу, что указанный период работы истца не подлежат зачету в специальный стаж по Списку №.

Истцом предъявлено также требование о включении в специальный стаж периоды работы в кооперативе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ПО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика.

Согласно ответу архивного отдела администрации г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №Р-60. Р-61 документы по личному составу и по основной деятельности Алтайского моторного завода, Кооператива «Динамо», кооператива «<данные изъяты>», ПО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» на хранение в архивный отдел администрации г.Барнаула не передавались.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, индивидуальные сведения в отношении специального стажа ФИО1 за спорные периоды предоставлены работодателями в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле без кода льготных условий.

Таким образом, суду не представлено доказательств, подтверждающих в данные периоды характер работы с тяжелыми условиями труда, в то время как действующим в указанные периоды Списком предусмотрено право на включение периодов при подтверждении работы не только по должности газоэлектросварщика, но и занятость на определенном виде сварки. В связи с чем периоды работы истца в должности газоэлетросварщика в кооперативе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ПО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный стаж.

В части периода работы в должности слесаря на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает следующее.

В Списке N 2, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, в разделе XIV "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей" в подразделе а) Рабочие были предусмотрены должности слесарей и электромонтеров дежурных, слесарей и электромонтеров по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

Согласно записи в трудовой книжке истец принят в котельных цех слесарем 4-го разряда в Барнаульский завод силикатного кирпича, что также повреждается приказом Барнаульского завода силикатного кирпича от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д. 66).

Вместе с тем доказательств, подтверждающих занятость на ремонте и обслуживании оборудования и автоматики в котельном цехе Барнаульского завода силикатного кирпича, суду не представлено, в связи с чем, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности слесаря на <данные изъяты> не подлежит включению в специальный стаж.

В части периода работы в качестве огнеупорщика в чугунно-литейном цехе в ПО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии со Списком N 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 разделом III "Металлургическое производство (Черные металлы)", подразделом 2 "Сталеплавильное и ферросплавное производства (мартеновское, электросталеплавильное, бессемеровское, томасовское и ферросплавное). Цехи подготовки составов и ремонта металлургических печей. Доломитные фабрики, цехи и отделения" подпунктом а) "Рабочие" предусмотрена должность "каменщики - огнеупорщики и бригадиры каменщиков на горячих работах".

Списком N 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, разделом III "Металлургическое производство (Черные металлы)" под N 1030200а-15416 предусмотрены "огнеупорщики, занятые на горячих работах".

Согласно записи в трудовой книжке истец принят ДД.ММ.ГГГГ принят в чугунно-литейный цех огнеупорщиком в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Каких-либо иных доказательств подтверждающих занятость истца на горячих работах в материалы дела не представлено, в связи с чем период работы истца в должности огнеупорщика в чугунно-литейном цехе в ПО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на <данные изъяты>, согласно вышеприведенных выводов.

Оснований для включения иных периодов в специальный стаж не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на <данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения в мотивированной форме.

Судья Е.Ю. Панина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>