Решение № 2А-587/2018 2А-587/2018~М-528/2018 А-587/2018 М-528/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-587/2018

№а-587/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Е.В. Беляевсковой,

при секретаре судебного заседания И.С. Азбаевой,

с участием представителя административного истца - отдела МВД РФ по Суровикинскому району Волгоградской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Д.С. Коновалова,

24 октября 2018 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Суровикинскому району Волгоградской области к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по Суровикинскому району Волгоградской области (далее отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений, ссылаясь на то, что приговором Суровикинского районного суда Волгоградской области от 29 сентября 2015 года ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. На основании решения Суровикинского районного суда Волгоградской области от 24 августа 2018 года ФИО2 поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок до 06 февраля 2025 года, административными ограничениями в виде обязательной явки в течение всего срока административного надзора два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 19 сентября 2018 года в отношении ФИО2 мировым судьёй судебного участка №53 Волгоградской области вынесены два постановления о назначении наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 25 августа 2018 года в отношении ФИО2 отделом МВД России по Суровикинскому району вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в сумме 500 рублей. В связи с этим, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки поднадзорного ФИО2 три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 поддержала заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом, ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором ответчик неоднократно совершал административные правонарушения, характеризуется отрицательно. Просила дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, не оспаривал факт привлечения к административной ответственности.

Прокурор Коновалов Д.С. в судебном заседании дал заключение о том, что исковые требования отдела полиции подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

На основании ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Суровикинского районного суда Волгоградской области от 29 сентября 2015 года ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Урюпинского городского суда Волгоградской области от 24 января 2017 года освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 17 дней.

Решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 24 августа 2018 года ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до 06 февраля 2025 года. На весь срок административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки в течение всего срока административного надзора два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Постановлением мирового судьи судебного участка №53 Волгоградской области от 19 сентября 2018 года по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой в срок штрафа, назначенного постановлением № от 07 июня 2018 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №53 Волгоградской области от 19 сентября 2018 года по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой в срок штрафа, назначенного постановлением № от 27 июня 2018 года.

Постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Суровикинскому району № от 25 августа 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Согласно характеристике ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, в отношении которого решением суда от 24 августа 2018 года установлен административный надзор, в течение срока административного надзора, а именно 19 сентября 2018 года (дважды), 25 августа 2018 года, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, неоднократно нарушавшего общественный порядок, в связи с чем подвергавшегося административному наказанию, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнительное административное ограничение, об установлении которого просит административный истец, соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства административные исковые требования ОМВД ФИО2 признал в полном объёме, чем реализовал свое право, предусмотренное ч.3 ст.46 КАС РФ.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД к ФИО2 о дополнении административных ограничений заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела МВД РФ по Суровикинскому району Волгоградской области к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки поднадзорного ФИО2 три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Беляевскова