Решение № 2-6952/2017 2-6952/2017~М0-6068/2017 М0-6068/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-6952/2017

Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года Автозаводский районный суд г.о. <адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГЭПК № «БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ» к ФИО1 Судархан оглы о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

ГЭПК № «БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании членских взносов, указав, что ФИО1 является членом ГЭК № «БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ». За ответчиком закреплено три гаражных бокса №, 34288, 34212.

В соответствии с п.10.1, 19.4 Устава ГЭПК № «БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ», члены кооператива обязаны соразмерно по своим паям участвовать в уплате паевых взносов и дополнительных взносов, в том числе и членских взносов, установленных в кооперативе.

Ответчик не оплачивает членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ, чем грубо нарушает положения Устава кооператива и наносит материальный ущерб кооперативу.

Пунктом 19.4.1 Устава ГЭПК № «БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ» предусмотрено начисление пени в размере 0,3% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Задолженность ответчика перед кооперативом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128467,95 рублей, из них 55188 рублей задолженность по членским взносам и 73 309,95 рублей пени.

В добровольном порядке ответчик погашение долга и уплату пеней не производит.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 55 188 рублей, пени в размере 73 309 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 855 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил, что за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не предпринимал никаких действий для погашение задолженности, в его адрес были отправлены уведомления, нет оснований для снижения или отмены пеней. В части гаражного бокса № и пропуска срока исковой давности, долг образовался давно, ответчик знал о задолженности и как говорит представитель ответчика что срок исковый давности истек ДД.ММ.ГГГГ Считают, доводы представителя ответчика не допустимы, поскольку согласно действующего законодательства пока идет производство в суде срок исковой давности не течет исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству ДД.ММ.ГГГГ. Все это время дело находилось в суде. Просил учесть что ФИО1 нарушает устав и ГЭПК-75 «Белый медведь».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с требованиями согласился по взысканию членских взносов, к пеням просил применить статью 333 ГК РФ, поддержал доводы своего представителя.

Представитель ответчика ФИО4, допущенный к участию в судебном процессе по устному ходатайству ответчика, пояснил суду, что за 2014 г. не признают требования, просят применить срок исковой давности, под срок попадает бокс № и соответственно по оставшимся боксам: 34288 по пеням сумма завышена, просил применить ст. 333 ГК РФ, так как ответчик не работает и из-за не соразмерности пеней и суммы долга. Бокс № суммы одинаковые и период одинаковый, просил так же применить ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в соответствии с личными карточками является владельцем гаражных боксов №, 34288, 34212 в ГЭПК № «БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ», а также членом указанного ГЭПК (л.д.7-8,13).

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГК РФ Устав потребительского кооператива должен содержать: условия о размере паевых взносов членов кооператива, о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов.

Как следует из 10.1 Устава (л.д. 27), член кооператива обязан своевременно вносить вступительные взносы, членские и целевые.

В соответствии с п.8.3 Устава ГЭПК-75 «БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ» членом кооператива признается поступающий с момента вынесения решения правления кооператива и уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса и его части, в соответствии с решением кооператива. В соответствии с п.8.5 Устава ГЭПК-75 лицу, принятому в члены кооператива, выдается личная книжка члена кооператива.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Решениями общих собраний членов кооператива от 20.12.2013г, 30.12.2014г, 11.07.2015г, 29.02.2016г., 30.06.2016г. утверждены размеры членских взносов, что подтверждается протоколами общих собраний (л.д.39-44).

Кроме того, согласно п. 19.4.1 Устава, членский взнос уплачивается ежемесячно, не позднее 15-го числа следующего месяца или ежеквартально до 30-го числа второго месяца квартала. За не уплату членского взноса в указанные сроки начисляют пени 0,3 % за каждый просроченный день.

В соответствии с расчетом истца за бокс № задолженность ответчика по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 145,47 рублей, из них сумма долга по членским взносам 18 780 рублей, 26 365,47 рублей пени за неуплату членских взносов (л.д. 15).

В соответствии с расчетом истца за бокс № задолженность ответчика по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 676,24 рублей, из них сумма долга по членским взносам 18 204 рублей, 23472,24 рублей пени за неуплату членских взносов (л.д. 17).

В соответствии с расчетом истца за бокс № задолженность ответчика по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 676,24 рублей, из них сумма долга по членским взносам 18 204 рублей, 23 472,24 рублей пени за неуплату членских взносов (л.д. 19).

Между тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по боксу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны, в споре сделанному до вынесения судом решения.

В данном случае, применение срока исковой давности не допустимо, поскольку отношения между истцом и ответчиком носят длящийся характер, также учитывая, что исковое заявление поступило в суд 29.06.2017г., тогда как, по мнению ответчика, срок исковой давности истекает 15.09.2017г.

Таким образом, проверив расчет истца по членским взносам, суд считает его верным и подлежащим взысканию с ответчика в полном объеме в размере 55 188 рублей.

При этом, соглашаясь с размером начисленных истцом пени и признавая расчет верным, с учетом обстоятельств данного дела, суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер пеней до 3 000 рублей по каждому гаражному боксу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 855 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Также, поскольку истцом при подаче иска госпошлина была оплачена не в полном объеме, то исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет г.о. Тольятти госпошлина в размере 270,64 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ГЭПК № «БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ» к ФИО1 Судархан оглы о взыскании задолженности по членским взносам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Судархан оглы в пользу ГЭК № «БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ» задолженность по членскому взносу в размере 55 188 рублей, пени по членскому взносу в размере 9 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 855 рублей.

Взыскать с ФИО1 Судархан оглы в доход местного бюджета г.о.Тольятти государственную пошлину в размере 270,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова