Решение № 2-354/2020 2-354/2020(2-5774/2019;)~М-5403/2019 2-5774/2019 М-5403/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-354/2020Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные <данные изъяты> Именем Российской Федерации 17 февраля 2020 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об уменьшении размера алиментов, Обращаясь в суд, истец просит уменьшить размер алиментных платежей, взысканных по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № до 1/8 (12,5%) части заработной платы (каждому) на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № по заявлению ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В соответствии с данным судебным приказом с истца были взысканы алименты на содержание детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части заработка (33,3% от заработной платы). На основании указанного судебного приказа, отделом судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Кроме того, заочным решением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство истца в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и взысканы алименты на его содержание в размере ? части заработной платы (25%). На основании данного заочного решения также возбуждено исполнительное производство №-ИП. Более того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено заочное решение по делу № по иску ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, согласно которому с истца взысканы алименты на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/8 части заработка. Таким образом, после вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ изменилось материальное и семейное положение истца ввиду появления еще двух несовершеннолетних детей, которым истец также обязан платить алименты. При этом после удержания всех алиментных платежей, от заработной платы истца остается менее 30%. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ее сын Д. является инвалидом детства, нуждается в лечении, что требует дополнительных расходов со стороны родителей. Дочь А. также нуждается в корректирующем лечении. Она сама, ответчик, не работает. Просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Размер алиментов на несовершеннолетних детей установлен пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ, согласно которой при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"). Таким образом, юридическое значение имеет наличие у ответчика (плательщика алиментов) других несовершеннолетних детей, которые имеют право на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60 СК РФ). Из материалов дела следует, что стороны являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждено свидетельствами о рождении детей. Также ФИО2, является отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО2 в отношении несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также взысканы алименты на содержание сына в размере ? части заработка. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/8 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Данное заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со срочным трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 работает в ООО «Р-Восток» монтером путей. Согласно справке о доходах истца за 2018 и 2019 года, средняя заработная плата ФИО2 составляет 40 000 руб. Из справки ООО «Р-Восток» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из заработной платы ФИО2 удерживаются алименты в размере 70% в пользу ФИО1 и ФИО6. Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО2 является плательщиком алиментов на четверых несовершеннолетних детей, а также уплачивает на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание бывшей супруги ФИО1 в размере 10 858 рублей с последующей индексацией Таким образом, учитывая, что после вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ у истца появились другие несовершеннолетние дети, а также лица, которых он обязан по закону содержать, что не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, суд приходит к выводу об изменении его материального и семейного положения, что является основанием для удовлетворения исковых требований. При наличии у плательщика алиментов других несовершеннолетних детей размер взыскиваемых алиментов зависит от общего числа детей у плательщика и подлежит определению на конкретного ребенка, исходя из установленного статьей 81 СК РФ размера. В этой связи, соблюдая баланс интересов других несовершеннолетних детей, принимая во внимание, что в связи с изменением семейного и материального положения истец не может выплачивать алименты на несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3 в прежнем размере, суд полагает необходимым снизить размер алиментов на их содержание, взыскиваемых в пользу ФИО1, до 1/8 части заработка и иных доходов на каждого ребенка. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об уменьшении размера алиментов удовлетворить. Снизить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до 1/8 части заработка и иных доходов, начиная с момента вступления решения в законную силу вплоть до ее совершеннолетия; несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - до 1/8 части заработка и иных доходов, начиная с момента вступления решения в законную силу вплоть до его совершеннолетия. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья: Болотова Ж.Т. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По правам ребенка Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
|