Решение № 2-1351/2017 2-1351/2017~М-1233/2017 М-1233/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1351/2017Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1351/2017 Именем Российской Федерации 09 октября 2017 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Лисютиной О.В., при секретаре Светловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочно пенсии, ФИО1 19.05.2017г. обратился в УПФР в г. Ярославле с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях». Решением УПФР в г. Ярославле № 100/14 от 05.06.2017г. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы. Специальный стаж составил 7 лет 8 месяцев 11 дней (при требуемом в возрасте 55 лет – 12 лет 6 месяцев. ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ о признании незаконным указанного решения УПФ РФ, включении в специальный стаж периодов работы: с 30.03.1981г. по 25.04.1981г.; с 03.03.1989г. по 30.11.1995г., с 15.09.1997г. по 07.01.1998г., с 08.01.1998г. по 05.05.1998г.; с 17.10.2000г. по 22.12.2003г.; с 01.06.2007г. по 14.06.2007г., назначении и выплате досрочной страховой пенсии с 55 лет (с 20.05.2017г. с момента возникновения права). Представитель истца – ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика – ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании иск не признала и пояснила, что период с 08.01.1998г. по 05.05.1998г. включен частично по февраль 1998г. Представитель третьего лица ПАО «Автодизель» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Из представленной истцом трудовой книжки следует, что ФИО1: с 30.03.1981г. по 25.04.1981г. работал в должности ....... с 16.05.1986г. по 02.03.1989г. – в должности ......., с 03.03.1989г. по 31.12.1994г. – ........, с 01.12.1995г. по 07.01.1998г. – ......., с 08.01.1998г. по 05.05.1998г. – ....... с 17.10.2000г. по 22.12.2003г. – ....... с 01.06.2007г. по 14.06.2007г. – ...... В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П, при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ за период до 01.01.2002 года могут применяться правила и нормы, действующие до введения нового правового регулирования. Согласно Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Списки, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным выше. Согласно Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров РСФСР № 10 от 26.01.1991г., право на досрочную пенсию, согласно раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» имели кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок. В Единых тарифно-квалификационных справочниках работ и профессий рабочих указана профессия «кровельщик по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов», профессия «кровельщик» или «кровельщик-изолировщик» справочником не предусмотрена. Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 17.07.1985 года «Об утверждении раздела «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск N 3, предусматривалось следующее наименование профессии кровельщика - кровельщик по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов. При этом иного наименования профессии кровельщика данное постановление не допускало. Согласно СНиПу II-26-76 1980 года «Кровли» при устройстве всех видов рулонной кровли (с типа К-1 до К-12), предусматривалось обязательное применение мастик, а также грунтовок. Устройство рулонных кровель при промышленном производстве без применения мастик и грунтовок СНиПом не предусматривалось. Ответчиком включены в специальный стаж истца периоды работы: с 16.05.1986г. по 18.08.1986г., с 04.10.1986г. по 02.03.1989г., с 01.12.1995г. по 31.12.1995г., с 01.03.1996г. по 01.01.1997г., с 05.01.1997г. по 02.02.1997г., с 01.07.2004г. по 31.01.2005г., с 08.02.2005г. по 12.01.2006г., с 08.01.1998г. по 28.02.1998г., с 05.05.1998г. по 11.01.2000г., с 12.02.2000г. по 16.10.2000г., 01.07.2004г. по 31.01.2005г., с 08.02.2005г. по 12.01.2006г. Таким образом, с учетом включенных ответчиком в специальный стаж истца периодов работы, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца подлежит включению и периоды с 03.03.1989г. по 30.11.1995г. работы в должности ........», с 01.03.1998г. по 04.05.1998г. – ........ Периоды работы с 17.10.2000г. по 22.12.2003г. в должности кровельщика в ООО «Мидас» и с 01.06.2007г. по 14.06.2007г. в должности кровельщика по рулонным кровлям и кровлям из штучных материалов в ЗАО торговый дом «Ярославглавснаб» в специальный стаж истца включению не подлежат. Наименование должности «кровельщик» не подразумевает, что это кровельщик по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов с применением мастик и грунтовок. Доказательств того, что истец работал в ООО «Мидас» именно кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов с применением мастик и грунтовок, не представлено. Сведения о том, чем занималось ООО «Мидас» так же отсутствуют. Период работы в ЗАО торговый дом «Ярославглавснаб» не подлежит включению в специальный стаж, поскольку работодатель сведений о льготном характере работы не предоставлял, а согласно выписе из Единого государственного реестра юридических лиц данная организация занималась торговлей. Согласно трудовой книжке с 15.09.1997г. по 07.01.98г. истец работал в должности ....... Согласно Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров РСФСР № 10 от 26.01.1991г., право на досрочную пенсию, согласно раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (2290000а-12680). Обязанность по предоставлению надлежащих сведений в пенсионный фонд лежит на работодателе. Следовательно, указанный период подлежит включению в специальный стаж истца. Период работы ФИО1 с 30.03.1981г. по 25.04.1981г. в должности ....... подлежит включению в специальный стаж работы, поскольку ПАО «Автодизель» представлена справка от 20.09.2017г. № 776-11/602 уточняющая особый характер работы (л.д. 54). В связи с включением указанных периодов работы истца в специальный стаж, решение пенсионного фонда подлежит признанию незаконным в части отказа во включении данных периодов в специальный стаж и отказа в назначении досрочной страховой пенсии. В соответствии со ст. 22 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» пенсия ФИО1 должна быть назначена с момента достижения возраста 55 лет – с 20.05.2017г. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Ярославле № 100/14 от 05.06.2017г., в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с 30.03.1981г. по 25.04.1981г., с 03.03.1989г. по 30.11.1995г., с 15.09.1997г. по 07.01.1998г., с 01.03.1998г. по 04.05.1998г. и отказа ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», незаконным. Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды с 30.03.1981г. по 25.04.1981г., с 03.03.1989г. по 30.11.1995г., с 15.09.1997г. по 07.01.1998г., с 01.03.1998г. по 04.05.1998г. Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 20.05.2017г. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья О.В. Лисютина Суд:Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (подробнее)Судьи дела:Лисютина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |