Решение № 2А-162/2020 2А-162/2020(2А-2684/2019;)~М-2617/2019 2А-2684/2019 М-2617/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-162/2020

Дело № 2а-2684/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 14 января 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе судьи Шелеповой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени,

У С ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 209 рублей 00 копеек, налогу на имущество в размере 1 124 рубля 00 копеек, пени в размере 49 рублей 58 копеек. В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, поскольку имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства и объекты недвижимости. Следовательно, обязан уплачивать своевременно и в полном объеме транспортный налог и налог на имущество. За нарушение сроков уплаты налога с административного ответчика подлежат взысканию пени. До настоящего времени недоимка по налогам и пени административным ответчиком не оплачены.

В установленном порядке сторонам было направлено определение о принятии административного искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству.

На основании определения от 05.12.2019, вынесенного с учетом положений п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

О рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства 05.12.2019 вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что автомобиль Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак № по состоянию на 2017 год и по 05.04.2019 находился в собственности ФИО3, в настоящее время принадлежит на праве собственности ФИО4; автомобиль Хонда HR-V, государственный регистрационный знак № по состоянию на 2017 год и по настоящее время находится в собственности ФИО5 Указанные обстоятельства подтверждаются ответом МО МВД России «Верхнепышминский» (Отделения ГИБДД) от 09.12.2019.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО1 в течение налогового периода 2017 года не являлась собственником транспортных средств Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак № и Хонда HR-V, государственный регистрационный знак № у истца отсутствовали основания для начисления транспортного налога.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно выписке из реестра объектов налогообложения, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, последний в спорный период являлся собственником следующих объектов недвижимого имущества:

- ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Недоимка по налогу на имущество за 2017 год составляет 1 124 рубля 00 копеек, размер пени составляет 16 рублей 72 копейки.

Установлено, что административный ответчик в течение налогового периода 2017 года являлся собственником вышеуказанного имущества, следовательно, он обязан был уплачивать налог на данное имущество.

В установленный законом срок, указанный в уведомлении, ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнила.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в установленный срок, Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области начислена сумма пени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в адрес ФИО1 было направлено требование № 7710 от 31.01.2019 об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме 1 124 рубля 00 копеек, пени в сумме 16 рублей 72 копейки, предоставлен срок для добровольного исполнения до 19.03.2019.

Требование Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год, Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области 18.09.2019 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 20.09.2019 вынесен судебный приказ.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области ФИО2 от 09.10.2019 судебный приказ отменен.

Судом установлено, что 09.10.2019 административным ответчиком ФИО1 погашена задолженность по налогу на имущество за 2017 год и оплачены пени, всего на сумму 1 140 рублей 72 копейки, что подтверждается платежным поручением № 472569 от 09.10.2019.

Таким образом, в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени, должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.А. Шелепова.