Решение № 2-1231/2017 2-1231/2017~М-1125/2017 М-1125/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1231/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 ноября 2017 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Т. С.,

при секретаре судебного заседания Олейник Е. В.,

с участием:

истца ФИО1,

в отсутствие:

представителя ответчика Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Усть-Кутская районная больница»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1231/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Усть-Кутская районная больница» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Усть-Кутская районная больница», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 48580 руб.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала на то, что работает у ответчика в должности <данные изъяты> в приемном отделении ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница». В июне 2017 года воспользовалась льготным воздушным проездом как работающая в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Вылетела по направлению <данные изъяты>, и соответственно в обратном направлении: <данные изъяты> воздушным транспортом - в салоне экономического класса. 31.05.2017 был издан приказ об оплате проезда в отпуск к месту отдыха и обратно. Проезд используется за проработанное время с 11 июля 2016 года по 10 июля 2017года. По приезду из отпуска обратилась к администрации предприятия с заявлением о возмещении стоимости проезда, но работодатель так и не возместил ей расходы стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница» является областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения, учредителем и собственником имущества учреждения является Иркутская область, финансируемым из областного бюджета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в трудовых отношениях с Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Усть-Кутская районная больница» в должности <данные изъяты>. На основании приказа ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница» от 31.05.2017 ей предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница» от 31.05.2017 оплатить ее проезд в отпуск до места отдыха и обратно. В период отпуска ею были понесены расходы по проезду к месту отпуска и обратно по маршруту <данные изъяты> воздушным транспортном в салоне экономического класса. После возращения отдала авиабилеты с посадочными талонами для оплаты в бухгалтерию, где потребовали справки о стоимости железнодорожных билетов по указанному маршруту <данные изъяты>. Расходы по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно ей не возмещены.

Представитель ответчика Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Усть-Кутская районная больница» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть в отсутствие.

Изучив исковое заявление, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 состоит в трудовых отношениях с Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Усть-Кутская районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в трудовых отношениях с Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Усть-Кутская районная больница» в должности <данные изъяты>.

На основании приказа ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница» от 31.05.2017 ФИО1 предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница» от 31.05.2017 оплатить ФИО1 проезд в отпуск до места отдыха и обратно.

В период отпуска ФИО1 были понесены расходы по проезду к месту отпуска и обратно по маршруту <данные изъяты> воздушным транспортном в салоне экономического класса.

ФИО1 представлены проездные документы проезда воздушным транспортом в салоне экономического класса по маршруту

<данные изъяты> от 14.06.2017 на сумму 7530 руб.,

<данные изъяты> от 15.06.2017 на сумму 13 285 руб.,

<данные изъяты> от 29.06.2017 на сумму 18 485 руб.,

<данные изъяты> от 30.06.2017 на сумму 7 530 руб.

сборы 1400 руб., 350 руб.

ФИО1 не возмещены работодателем расходы по проезду к месту использования отпуска и обратно по проезду воздушным транспортом в салоне экономического класса по указанному маршруту.

Согласно ст. 313 Трудового кодекса РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.

В соответствии с ч.ч. 1, 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года N 2-П, нормативное положение ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации, рассматриваемое в системе действующего правового регулирования, предполагает обязанность работодателей, не относящихся к бюджетной сфере и осуществляющих предпринимательскую и (или) иную экономическую деятельность в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, компенсировать работающим у них лицам расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно и вместе с тем позволяет установить размер, условия и порядок данной компенсации на основе баланса интересов сторон трудового договора с учетом ее целевого назначения, а также принимая во внимание реальные экономические возможности работодателя, которые, однако, не могут служить основанием для полного отказа от компенсации или ее неоправданного занижения.

Согласно Постановлению Правительства Иркутской области от 25.03.2009 N 79-пп (ред. от 22.12.2014) "О Порядке компенсации расходов на предоставление гарантий и компенсаций лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и работающим в государственных органах Иркутской области, государственных учреждениях Иркутской области" компенсации подлежат расходы работников организаций и членов их семей, связанные с предоставлением следующих гарантий и компенсаций: компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Расходы, подлежащие компенсации, включают в себя: оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника организации и членов его семьи и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда по следующим категориям: железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне скорого фирменного поезда, воздушным транспортом - в салоне экономического класса.

Указанное постановление не противоречит положениям действующего законодательства и подлежит применению.

Учитывая, что расходы, подлежащие компенсации, включают в себя: оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда воздушным транспортом - в салоне экономического класса, исковые требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 48580 руб. проезда воздушным транспортом в салоне экономического класса по маршруту <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Усть-Кутская районная больница» в пользу ФИО1 расходы по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 48 580 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 21.11.2017.

Судья Т. С. Смолина