Решение № 2-1915/2024 2-283/2025 2-283/2025(2-1915/2024;)~М-1792/2024 М-1792/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-1915/2024

УИД 71RS0013-01-2024-002543-28


Решение

Именем Российской Федерации

14 января 2025 г. г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола секретарем Бужор Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-283/2025 по иску ФИО6 к ФИО7, администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 29.03.2003 умер ее дедушка ФИО1 После его смерти наследниками первой очереди по закону являлись: супруга ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО4 (умер 25.08.2014), дочь ФИО5 (умерла 02.08.2017). Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии либо отказе от наследства не обратился, наследственных дел не заведено. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество: жилой дом с № и земельный участок с № площадью 4500 кв.м, расположенные по <адрес>. В установленный законом срок супруга наследодателя ФИО2 и его дочь ФИО3 фактически вступили во владение вышеуказанным наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя.

ФИО2 умерла 03.08.2022. Наследником ФИО2 являлась ее дочь ФИО3, умершая 02.08.2023, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дети: ФИО7 и ФИО6 Истец указывает, что фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

На основании изложенного, просит суд:

установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, последовавшей 02.08.2023;

признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на:

жилой дом с № площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 71,5 кв.м, общей площадью жилого помещения 71,5 кв.м, жилой площадью 27,9 кв.м, подсобной площадью 43,6 кв.м, расположенный по <адрес>;

земельный участок с №, площадью 4500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, указала, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти своей матери ФИО3, последовавшей 02.08.2023, не претендует.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их права не нарушаются.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

На основании ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Вместе с этим, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36).

В судебном заседании установлено, что 29.03.2003 умер ФИО1. После его смерти наследниками первой очереди по закону являлись: супруга ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО5.

ФИО4 умер 25.08.2014 г.

ФИО5 умерла 02.08.2017 г.

ФИО2 умерла 03.08.2022 г.

ФИО3 умерла 02.08.2023 г.

Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии, либо отказе от наследства не обратился, наследственных дел не заведено.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: жилой дом с № и земельный участок с № площадью 4500 кв.м, расположенные по <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги от 28.11.2024, копией свидетельства от 09.08.1994 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, копией технического паспорта.

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по <адрес>, по состоянию на 29.10.2024 г. следует, что спорный объект недвижимого имущества состоит из следующих помещений: жилой комнаты площадью 17,7 кв.м, жилой комнаты площадью 10,2 кв.м, (лит. А), коридора площадью 14,4 кв.м, кухни площадью 4,0 кв.м, ванной площадью 4,6 кв.м (лит.А1), пристройки площадью 13,0 кв.м, пристройки площадью 4,7 кв.м, пристройки площадью 2,9 кв.м (лит.а), площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 71,5 кв.м, общей площадью жилого помещения 71,5 кв.м, жилой площадью 27,9 кв.м, подсобной – 43,6 кв.м. Сведений о наличии самовольных строений технический паспорт на жилой дом не содержит.

Судом также установлено, что в установленный законом срок супруга наследодателя ФИО2 и его дочь ФИО3 фактически вступили во владение вышеуказанным наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя.

ФИО2 умерла 03.08.2022 г. Наследником ФИО2 являлась ее дочь ФИО3, умершая 02.08.2023 г., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дети: ФИО7 и ФИО6.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, наследственные дела к имуществу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не открывались.

Судом также установлено, что ФИО6 не оформила своих наследственных прав после смерти ФИО3 в установленном законом порядке, однако в установленный законом срок она фактически приняла наследственное имущество своей матери, поскольку сразу после смерти матери вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается тем обстоятельством, что она продолжает владеть и пользоваться вышеуказанным жилым домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Суд приходит к выводу, что истец ФИО6 фактически приняла наследство после смерти матери.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО7 также выразила нежелание оформлять свои наследственные права, что не противоречит закону (ст.1157 ГК РФ).

Письменные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку они являются обстоятельными, последовательными и, взаимно дополняя друг друга, согласуются между собой.

При установленных обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности доводов истца о фактическом принятии наследства у суда не имеется.

С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к ФИО7, администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, <данные изъяты> наследства после смерти матери ФИО3, последовавшей 02.08.2023.

Признать за ФИО6, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, последовавшей 02.08.2023, на:

жилой дом с № площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 71,5 кв.м, общей площадью жилого помещения 71,5 кв.м, жилой площадью 27,9 кв.м, подсобной – 43,6 кв.м, расположенный по <адрес>;

земельный участок с №, площадью 4500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 января 2025 г.

Судья А.А. Подчуфаров