Определение № 2-3261/2016 2-73/2017 2-73/2017(2-3261/2016;)~М-3017/2016 М-3017/2016 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-3261/2016

Дело № 2-73/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Барабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, признании права собственности на квартиру, определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, просила прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на индивидуальный жилой дом №...... по ул<адрес>. Изменить статус жилого помещения с индивидуального жилого дома с правом долевой собственности на многоквартирный жилой дом №...... по <адрес>. Признать право собственности ФИО1 на квартиру № ...... многоквартирного жилого дома №...... по <адрес> . Определить порядок пользования земельным участком, выделив в пользование ФИО1 часть земельного участка ЗУ 2, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ......, согласно межевому плану инженера ФИО3 от ЧЧ.ММ.ГГ.. Определить порядок пользования земельным участком, выделив в пользование ФИО2 часть земельного участка ЗУ 1, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ......, согласно межевому плану инженера ФИО3 от ЧЧ.ММ.ГГ..

В судебном заседании истцом ФИО1, представителем истца ФИО4, представители ФИО2 по доверенности ФИО5 и по устному ходатайству ФИО6 заявлено ходатайство об утверждении по данному делу мирового соглашения, текст изложен в письменном виде, подписан истцом и ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по данному гражданскому делу – прекращению.

Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не установлено. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, на следующих условиях:

1. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на индивидуальный жилой дом № ...... по <адрес>.

2. Изменить статус дома №...... по <адрес> с индивидуального жилого дома на многоквартирный жилой дом.

3. Признать право собственности ФИО1 на квартиру № ...... многоквартирного жилого дома № ...... по <адрес>.

4. Признать право собственности ФИО2 на квартиру № ...... многоквартирного жилого дома № ...... по <адрес>

5. Определить порядок пользования земельным участком, площадью ...... кв.м., расположенным по адресу: ......, кадастровый номер ......, категория земель: земли населенных пунктов, выделив в пользование:

- ФИО1 - часть земельного участка ЗУ 2, в границах согласно межевого плана инженера ФИО3 от ЧЧ.ММ.ГГ.,

- ФИО2 - часть земельного участка ЗУ 1, в границах согласно межевому плану инженера ФИО3 от ЧЧ.ММ.ГГ..

6. Электрические сети и сети водопровода, построенные для обслуживания каждой из образуемых квартир в многоквартирном жилом доме № ...... по <адрес>, являются личной собственностью сторон. Газовые сети относятся к общедомовому имуществу многоквартирного жилого дома № ...... по <адрес> и обслуживаются сторонами совместно. Истец обязуется предоставлять ответчику свободный доступ на земельный участок, переданный ему в пользование, для эксплуатации и обслуживания сетей газоснабжения.

7. Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий в отношении судебных расходов, понесенных сторонами в связи с настоящим гражданским делом. Все понесенные издержки относятся на сторону, понёсшую их.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, признании права собственности на квартиру, определении порядка пользования земельным участком.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.М.Жукова