Решение № 2-109/2021 2-109/2021~М-51/2021 М-51/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-109/2021

дело <число>

21RS0<число>-31

ИФИО1


РЕШЕНИЕ

<адрес> 18 июня 2021 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Порфирьева В. Г.,

при секретаре ФИО11, с участием

представителя истца ФИО7 по доверенности, ФИО13,

представителя ответчика ГУ - Управление ПФР в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное), ФИО12, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании решения Управления Пенсионного фонда в <адрес> Чувашской Республики –Чувашии <число> от <дата>, об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включения периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с момента обращения за назначением досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное), по тем основаниям, что он <дата> обратился с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ГУ - Управление ПФР в <адрес> Чувашской Республики — Чувашии (межрайонное).

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии (далее УПФР) от <дата> за <число> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду недостаточности требуемого специального стажа 7 лет 6 месяцев, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. На момент обращения за досрочным назначением страховой пенсии по старости, специальный страховой стаж истца по подсчетам ответчика составил 5 лет 0 месяцев 16 дней.

При вынесении решения, ответчик включил в специальный стаж следующие периоды работы истца в районах Крайнего Севера:

- <дата> — <дата>, <дата> — <дата> (1г.9м.6дн) — слесарь УМС треста «Комилесстрой» г.ФИО2;

- <дата> - <дата>, <дата> - <дата>, <дата> — <дата>, <дата> - <дата> (1г.2м.4дн.) - экскаваторщик, слесарь ФИО3-<адрес> ФИО2;

- <дата> - <дата> (0л.1м.5дн.) - шофер ФИО3-Куломского Райтопсбыта ФИО3-<адрес> ФИО2;

- <дата> - <дата> (0л.5м.10дн.) - водитель Верхне-Вычегодского леспромхоза с.ФИО3-Кулом ФИО3-<адрес> Республики ФИО2 (МКС);

- <дата> - <дата> (0л.4м.24дн.) - водитель АО «Лес сервис» с.ФИО3-Кулом ФИО3-<адрес> Республики ФИО2 (МКС);

- <дата> - <дата> (0л.1м.12дн.) - водитель в войсковой части 49652 (место дислокации <адрес> ФИО3-<адрес> Республики ФИО2, МКС);

- <дата> - <дата> (0л.2м.4дн.) - бульдозерист в войсковой части 49652 (место дислокации <адрес> ФИО3-<адрес> Республики ФИО2, МКС);

- <дата> - <дата> (2г.6м.17дн.) - водитель Кужбинской сплавной конторы ООО «Вычегдалес» г.ФИО2 Республики ФИО2 (МКС).

При вынесении решения об отказе в назначении пенсии, ответчик не засчитал следующие периоды работы в районах Крайнего Севера, хотя в трудовой книжке имелись соответствующие записи:

- с <дата> по <дата> в качестве рабочего лесозаготовок в дорожно-строительном кооперативе «СЕВЕР» (3 месяца 14 дней);

- с <дата> по <дата> в кооперативе «ВОЛЬ» ФИО3-<адрес> Республики ФИО2 в качестве лесозаготовителя и водителя, (2 года три месяца 23 дня);

- с <дата> по <дата> качестве водителя в ФИО3-<адрес> Республики ФИО2 (1 год 10 месяцев 3 дня);

- с <дата> по <дата> в АО «СПЛАВ» ФИО3-Куломской сплавконторы в качестве штабелевщика древесины ( 4 месяца 7 дней);

- с <дата> по <дата>, в Носимском сельского ФИО4 ФИО3-<адрес> Республики ФИО2 в качестве водителя (7 лет 5 месяцев).

Считает что Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии не засчитан стаж работы 12 лет 3 месяца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

На основании изложенного истец просит суд: 1) признать решение УПФР <число> от <дата>, об отказе в назначении пенсии незаконным; 2) обязать УПФР включить в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении 12 лет 3 месяца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (Республика ФИО2), всего считать срок 17 лет 3 месяца 18 дней, а именно:

- 3 месяца 14 дней, т.е. с <дата> по <дата> в качестве рабочего лесозаготовок в дорожно-строительном кооперативе «СЕВЕР»;

- 2 года три месяца 23 дня, т.е. с <дата> по <дата> в кооперативе «ВОЛЬ» ФИО3-<адрес> Республики ФИО2 в качестве водителя;

- 1 год 10 месяцев три дня в качестве водителя в ФИО3-<адрес> Республики ФИО2 с <дата> по <дата>;

- 4 месяца 7 дней в АО «СПЛАВ» ФИО3 -Куломской сплавконторы в качестве штабелевщика древесины с <дата> по <дата>;

- 7 лет 5 месяцев с <дата> по <дата>, т.е. период работы в Носимском сельском ФИО4 республики ФИО2 в качестве водителя,

3) обязать УПФР назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> №4000-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения - <дата>.

В ходе судебного разбирательства истец, и его представитель по доверенности исковые требования в части обязать УПФР включить в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости спорные периоды работы истца дающие право на досрочное назначение страховой пенсии, неоднократно уточняли, в окончательной редакции просили суд: засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы истца:

- 3 месяца 15 дней, с <дата> по <дата> в дорожно-строительном кооперативе «СЕВЕР» <адрес> Республики ФИО2;

- с <дата> по <дата> в кооперативе «ВОЛЬ» ФИО3-<адрес> Республики ФИО2, в качестве лесозаготовителя и водителя, (2 года 3 месяца 23 дня);

- в ФИО3-<адрес> Республики ФИО2 с <дата> по <дата> в качестве водителя (1 год 10 месяцев 4 дня);

-в АО «СПЛАВ» ФИО3-Куломской сплавконторы в качестве штабелевщика древесины с <дата> по <дата> (4 месяца 3 дня);

- с <дата> по <дата> период военной службы по контракту в войсковой части <число>, (3 месяца 15 дней);

- период военной службы по контракту с <дата> по <дата> (7 месяцев 13 дней) в войсковой части <число> Республики ФИО2;

- с <дата> по <дата>, т.е. 7 лет 5 месяцев в Носимском сельском ФИО4 ФИО3-<адрес> Республики ФИО2 в качестве водителя;

- период работы водителем в ООО «ГазЭнергоСтрой» <адрес> с <дата> по <дата> ( с учетом последующих уточнений).

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Чувашской Республики включить в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении 13 лет 9 месяцев 10 дней стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 части 1 статьи 32 Федерального закона от <дата> №4000-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения в Пенсионный Фонд РФ в <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца - ФИО13, исковые требования ФИО7 с учетом уточнений и дополнений поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР - ФИО12 действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по доводам, указанным в отзыве на иск.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрация Носимского сельского ФИО4 ФИО3-<адрес> Республики ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, отзывов на исковое заявление не представила, об отложении дела не заявляла.

С учетом мнений лиц участвующих в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с <дата>.

ФИО5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального Закона от <дата> № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера за каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьёй 8 Закона от <дата> № 400-ФЗ, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с <дата> до <дата> Федеральном законе от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 7, пп. 6 п. 1 ст. 28).

ФИО5 РФ от <дата><число> «О неотложных мерах по стабилизации экономики и развитию социальной сферы ФИО2» с <дата> ФИО3- <адрес> отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В соответствии с <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением ФИО4 от <дата> N 1029 <адрес> относится к районам Крайнего Севера.

ФИО5 Постановлению ФИО4 <число> от <дата><адрес> ФИО2 отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. ФИО5 РФ <число> от <дата> с <дата><адрес> Республики ФИО2 отнесен к районам Крайнего Севера.

ФИО5 решению комиссии УПФР от <дата> за <число> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду недостаточности требуемого специального стажа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера на дату обращения за назначением пенсии. Отказ мотивирован отсутствием требуемого специального стажа на дату обращения за назначением пенсии.

При вынесении решения, ответчик включил в специальный стаж следующие периоды работы истца:

- <дата> — <дата>, <дата> — <дата> (1г.9м.6дн) — слесарь УМС треста «Комилесстрой» г.ФИО2;

- <дата> — <дата>, <дата> — <дата>, <дата> — <дата>, <дата> - <дата> (1г.2м.4дн.) - экскаваторщик, слесарь ФИО3-<адрес> ФИО2;

- <дата> — <дата> (0л.1м.5дн.) - шофер ФИО3-Куломского Райтопсбыта ФИО3-<адрес> ФИО2;

- <дата> - <дата> (0л.5м.10дн.) - водитель Верхне-Вычегодского леспромхоза с.ФИО3-Кулом ФИО3-<адрес> Республики ФИО2 (МКС);

- <дата> — <дата> (0л.4м.24дн.) - водитель АО «Лес сервис» с.ФИО3-Кулом ФИО3-<адрес> Республики ФИО2 (МКС);

- <дата> — <дата> (0л.1м.12дн.) - водитель в войсковой части 49652 (место дислокации <адрес> ФИО3-<адрес> Республики ФИО2, МКС);

- <дата> — <дата> (0л.2м.4дн.) - бульдозерист в войсковой части 49652 (место дислокации <адрес> ФИО3-<адрес> Республики ФИО2, МКС);

- <дата> — <дата> (2г.6м.17дн.) - водитель Кужбинской сплавной конторы ООО «Вычегдалес» г.ФИО2 Республики ФИО2 (МКС).

Ответчиком не включены в специальный стаж периоды работы:

-с <дата> - <дата> (13 дн.) – периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы и иных отпусках не предусмотрены пунктом 5 Правил от <дата><число> в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от <дата><число>;

- с <дата> - <дата> (0 л. 4 м. 15 дн.) - учеба в Учебно-курсовом комбинате объединения «Комимелиорация»;

С <дата> - <дата>, <дата> - <дата> (0 л. 10 м. 28 дн.) - военнослужащий, проходящий действительную военную службу по контракту в войсковой части 49652 (периоды прохождения военной службы, а также иной приравненной к ней службы не подлежат включению в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях).

В своем решении ответчик указал, что при требуемой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера для назначения пенсии в возрасте 56 лет, но не ранее сроков, указанных в приложении <число> Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», фактическая продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера – 5 лет 0 месяцев 16 дней. При требуемой продолжительности страхового стажа с учетом рассматриваемых условий для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - 25 лет 0 мес. 0 дн., фактическая продолжительность страхового стажа по Постановлению Конституционного суда <число>-П – 21 год 3 мес. 15 дн.

В трудовой книжке истца ФИО7 сер. АТ-II <число>, заполненной <дата>, имеются записи по спорным периодам работы.

Из сведений представленных на запрос о дополнении (уточнении) индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 19.01.20221 года <число>, представленных Территориальным органом УПФР в <адрес> Республики ФИО2, следует, что ФИО7 в период с <дата> по <дата> год, осуществлял трудовую деятельность в ДСПК «Север».

Из представленных УПФР в г. ФИО2, клиентская служба на правах отдела в ФИО3-<адрес>, сведений от <дата>, на запрос о дополнении (уточнении) индивидуального лицевого счета застрахованного лица, следует, что ФИО7 в период с <дата> по <дата> год осуществлял трудовую деятельность в кооперативе «ВОЛЬ».

Из архивной справки <число>, выданной <дата> Архивным отделом администрации муниципального района «ФИО3-Куломский» следует, что в документах архивного фонда ФИО6 государственного унитарного проектно -ремонтно-строительного предприятия автодорог «Комиавтодор» имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО7:

- <дата> – принят в качестве помощника экскаваторщика по 5 разряду (приказ <число>-к от <дата>);

- <дата> – уволен экскаваторщик по собственному желанию (приказ <число>-к от <дата>);

- <дата> – принят слесарем в гараж (приказ <число>-к от <дата>);

-<дата> – уволен с переводом в кооператив «Север» (приказ <число>-к от <дата>).

Из архивной справки <число>, выданной <дата> Архивным отделом администрации муниципального района «ФИО3-Куломский» следует, что в документах ФИО3-Коломской сплавконторы за 1997 г. и документах администрации сельского поселения «Носим» за 2000 – 2007 г., сведения о работе ФИО7 отсутствуют.

ФИО5 справке <число> от <дата>, выданной ООО «ГазЭнергоСтрой» <адрес>, ФИО7 действительно работал водителем автомобиля по вахтовому методу с <дата> по <дата> На северную надбавку отработано 165 календарных дня.

ФИО5 архивной справке, выданной администрацией муниципального района «Ижемский» <дата><число>, следует, что в составе архивных документов имеются сведения о работе ФИО7, <дата> г.р., в Дорожно-строительном кооперативе «Север» за 1989, 1990 гг.

Лицевые счета:

ноябрь 1989г. - 285,00руб., количество отработанных дней - 30;

декабрь 1989г. - 300,00руб.; количество отработанных дней - 30;

январь 1990г. -100,00 руб.; количество отработанных дней -10;

февраль 1990 г. - 90,00 руб., в т.ч. 90,00 руб. - пособие по временной нетрудоспособности; количество отработанных дней не указано.

В лицевых счетах за 1989, 1991 гг. значится: ФИО7, <дата> г.р.

Приказы по основной деятельности, по личному составу (прием, перемещение, увольнение, командировки, отпуска) за 1989-1991 гг. на хранение в архив не поступали.

Личная карточка ФИО7 на хранение в архив не поступала. Работа проходила в <адрес> Республики ФИО2 (Россия), который ФИО5 Постановлению ФИО4 <число> от <дата> отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. ФИО5 РФ <число> от <дата> с <дата><адрес> отнесен к районам Крайнего Севера.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на ФИО7, страховой номер индивидуального лицевого счета 139-586-18108, видно, что имеется сведения о работе истца ООО «ГазЭнергоСтрой» <адрес> в период с <дата> по <дата>, с кодом территориальных условий –РКС.

По предложению суда дополнительные доказательства сторонами не представлены. Стороны предупреждены судом о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца ФИО7:

- с <дата> по <дата> в качестве рабочего лесозаготовок в дорожно- строительном кооперативе «СЕВЕР» <адрес> Республики ФИО2 (3 месяца 14 д.),

- с 25.03.1990г. по <дата> в кооперативе «ВОЛЬ» ФИО3-<адрес> Республики ФИО2, в качестве водителя (2 г. 3 м.23д.),

- <дата> по <дата> в ООО «ГазЭнергоСтрой» <адрес>, в должности водителя, подлежат включению в стаж, дающий право на назначение истцу досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку указанные спорные периоды работы истца в районах Крайнего Севера, и местностях приравненных к районам Крайнего Севера подтверждены материалами дела, а именно: сведениями предоставленными Территориальными органами УПФР в <адрес> Республики ФИО2, в ФИО3-<адрес> о работе истца в районе Крайнего Севера и местности приравненной к районам Крайнего Севера, справкой <число> от <дата>, выданной ООО «ГазЭнергоСтрой» <адрес>, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО7 о периоде работы в ООО «ГазЭнергоСтрой» <адрес> содержащий код территориальных условий - РКС.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Рассматривая иные требования истца о включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов его работы:

- с <дата> по <дата> в ФИО3-<адрес> Республики ФИО2 в должности водителя;

- с <дата> ода по <дата> в АО «Сплав» ФИО3-Куломской сплавконторы в качестве штабелевщика древесины;

- с <дата> по <дата> в Носимском сельском ФИО4 ФИО3-<адрес> Республики ФИО2 в качестве водителя,

суд находит, что материалами дела, а именно: архивной справкой <число> от <дата>, архивной справкой <число>, от <дата> выданными Архивным отделом администрации муниципального района «ФИО3-Куломский» сведения о работе ФИО7 в указанных организациях, в указанный истцом период не подтверждаются.

ФИО5 выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на ФИО7 сведений о работе истца в указанных организациях, в данный период, так же не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований в данной части суд не находит.

Доводы представителя истца, о том, что ФИО7 не может нести ответственность за надлежащее хранение, оформление и сохранность отчетных документов, и не имеется его вины в том, что необходимые документы не были оформлены и сданы на ответственное хранение в архивы в установленном порядке, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Имеющиеся записи в трудовой книжке истца, подтверждающие его трудовою деятельность в указанных организациях, не могут быть расценены судом как достоверные доказательства того, что данные периоды работы истца подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», т.к. необходимые документы, подтверждающие данное обстоятельство отсутствуют.

Рассматривая иные требования истца включить в специальный страховой стаж, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период его военной службы по контракту в войсковой части <число>, с <дата> по <дата>, и период его военной службы по контракту в войсковой части <число>, с <дата> по <дата>, суд так же не находит основания для их удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ (ред. от <дата>) "О страховых пенсиях", в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от <дата> N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Таким образом, период прохождения военной службы включается в страховой стаж, и общий календарный стаж для исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, и не может быть включен в специальный трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера при определении права на пенсию в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Учитывая изложенное, периоды военной службы не подлежат ко включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а могут быть учтены при подсчете общего страхового стажа, также подлежат учету при назначении пенсии на основании Закона Российской Федерации от <дата> N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

В соответствии законом Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации от <дата>, в период его действия, время военной службы также засчитывалось только в общий стаж работы и не включалось в специальный трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера, что следует из ст. ст. 14,88, 90 данного закона.

Таким образом, возможности включения в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера военной службы ни нормы действующего в период военной службы истца по контракту, ни нормы действующего в настоящее время пенсионного законодательства не предусматривают.

При таких установленных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных периодов, которые подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от <дата> № 400-ФЗ, а так же периодов отнесенные к специальному стажу истца решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии (далее УПФР) от <дата> за <число>, фактическая продолжительность стажа работы истца в районах Крайнего Севера, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с работами в районах Крайнего Севера составляет 7 лет 9 месяцев 7 дней, что дает истцу право для досрочной страховой пенсии только в возрасте - 57 лет 8 месяцев, но не ранее сроков, указанных в приложении <число> Федерального закона от <дата><число> ФЗ, в ред. Федерального закона от <дата> № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения пенсии»

ФИО5 материалов дела возраст истца на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от <дата> № 400-ФЗ, составлял - 56 лет 9 месяцев, а на момент вынесения данного решения суда возраст истца- 57 лет 3 месяца, что менее требуемого при назначении досрочной пенсии с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Закона от <дата> № 400-ФЗ.

При указанных обстоятельствах, суд находит решение Управления Пенсионного фонда в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии <число> от <дата> об отказе ФИО7 в назначении досрочной страховой пенсии обоснованным, а исковые требования истца в части признания данного решения незаконным и обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона, от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения за назначением досрочной страховой пенсии, т.е. <дата>, не подлежащими удовлетворению.

ФИО5 ст.196 ГПК РФ, суд выносит решение по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненное исковое заявление ФИО7 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное), удовлетворить частично.

Возложить на ответчика ГУ - Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное), обязанность включить в специальный страховой стаж истца ФИО7, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

- с <дата> по <дата> в дорожно-строительном кооперативе «Север» <адрес> Республики ФИО2 в должности рабочего лесозаготовок,

- с <дата> по <дата> в кооперативе «Воль» ФИО3-<адрес> Республики ФИО2 в должности водителя,

- <дата> по <дата> в ООО «ГазЭнергоСтрой» <адрес>, в должности водителя.

В остальной части исковых требований: о признании решения Управления Пенсионного фонда в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии <число> от <дата> об отказе ФИО7 в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж истца ФИО7, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с <дата> по <дата> в ФИО3-<адрес> Республики ФИО2 в должности водителя (1 год 10 месяцев 4 дня); с <дата> ода по <дата>, в АО «Сплав» ФИО3-Куломской сплавконторы в качестве штабелевщика древесины; с <дата> по <дата> период военной службы по контракту в войсковой части <число> (3 месяца 15 дней); с <дата> по <дата> период службы по контракту в войсковой части <число> (7 месяцев 13 дней; с <дата> по <дата> период работы в Носимском сельском ФИО4 ФИО3-<адрес> Республики ФИО2 в качестве водителя (7 лет 5 месяцев), обязании Управление Пенсионного фонда в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии включить в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении 13 лет 9 месяцев и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения за назначением досрочной страховой пенсии в Управление Пенсионного фонда в <адрес> Чувашской Республики –Чувашии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной фомке путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.<адрес>

Мотивированное решение составлено <дата>

Решение01.07.2021