Решение № 2-684/2018 2-684/2018~М-721/2018 М-721/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-684/2018

Дело№2-684-2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018г. г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Н.В.,

при секретаре Кипиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что 14.03.2018г. умер ее муж Д.Р.А., после которого осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном доме она зарегистрирована, проживала до смерти мужа и проживает сейчас, фактически в наследство вступила, владеет полностью. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом. Дом был построен мужем в 1989 году на земельном участке, предоставленном мужу на праве собственности. С учетом чего просит признать за собой право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик по делу - администрация Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не направила в судебное заседание своего представителя, возражений по иксу не представила. От истца и третьего лица - Д.Р.А. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено: Д.Р.А. умер 14.03.2018г. (свидетельство о смерти № №, выдано 14 марта 2018 года).

Согласно представленным документам (свидетельству о рождении, о заключении брака) ФИО1 (истец) является женой умершего, а Д.Р.А. (третье лицо) является сыном умершего.

Согласно справки администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района при жизни Д.Р.А. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном домовладении зарегистрированы и проживают ФИО1 (истец) и Д.Р.А. (третье лицо).

Сведениями нотариуса подтверждается, что ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу в рамках наследственного дела умершего Д.Р.А.

Постановлением нотариуса от 19.09.2018г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении дома, по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Согласно уведомлениям в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрированы права и сделки в отношении указанного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно технической документации на дом, который истец просит признать своей собственностью, дом представляет собой одноэтажное строение, постройки 1989 года, общей площадью 85.2 кв.м., жилой - 67.5 кв.м.

Свое исковое требование о признания права собственности на дом истец обосновывает тем, что наследодатель (ее муж) при жизни не зарегистрировал свое право собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Д.Р.А. не осуществил своего права на регистрацию объекта недвижимости в надлежащем государственном органе и в настоящее время зарегистрировать объект недвижимости за ним не представляется возможным в связи со смертью. Учитывая все вышеизложенное, принимая внимание, что домом по адресу: <адрес>, наследодатель владел на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец является наследником по закону. Как следует из искового заявления, истец фактически приняла наследство. Она продолжает проживать в доме, осуществляет его пользование, владение, несет бремя содержания недвижимого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В судебное заседание не представлено доказательств обратного. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как наследник с учетом вышеприведенных оснований, истец желает признания за собой права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома. Ответчик и заинтересованное лицо не возражают относительно заявленных исковых требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и считает правильным признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата года рождения (паспорт №, выдан ОВД Городищенского района Пензенской области 02.04.2002 года) право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 85.2 кв.м., жилой - 67.5 кв.м. с надворными постройками (верандой, баней, гаражами, ограждением), расположенный по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Н.В. Абрамова.