Определение № 9-22/2017 9-22/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 9-22/2017

***

№ 9-22/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Березовский 07 марта 2017 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Аникина К.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и приложенными к нему документами,

установил:

дата ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, которым просил восстановить срок для принятии наследства открывшегося дата после смерти ЗВМ

дата истец ФИО1, обратился к суду с заявлением о возвращении искового заявления до решения судом вопроса о принятии искового заявления к производству суда и вынесения определения.

В соответствии п.3 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит возврату истцу в связи с поступлением заявления о возвращении искового заявления.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

Как видно из представленного истцом ФИО1 чека-ордера Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России» № 7003 филиал № 793 от дата, истец ФИО1 оплатил государственную пошлину на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург (УФК по Свердловской области Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в сумме *** руб.

Госпошлина в указанном размере, в связи с возвращением судом искового заявления, подлежит возврату истцу ФИО1 в полном объеме, то есть в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства - возвратить истцу ФИО1.

Разъяснить истцу ФИО1 о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение является основанием для возврата ФИО1 государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России» № 7003 филиал № 793 от дата на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург (УФК по Свердловской области Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в сумме 300 руб.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п /К.С.Аникина/

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***