Решение № 2А-1172/2019 2А-1172/2019~М-885/2019 М-885/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2А-1172/2019

Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1172/19 Мотивированное
решение
изготовлено 02 августа 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,

при секретаре Божик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

12 июля 2019 года

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС России №7 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1. Просила установить для ответчика ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала, что в Межрайонной ИФНС России №7 по ЯО зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН № осуществляющий с 22.11.2006г. предпринимательскую деятельность, у которого по состоянию на 29.03.2019г. имеется задолженность перед истцом в сумме 88968,26 руб. по указанному исполнительному производству.

Ответчику в соответствии с положениями ст. 45, 69 НК РФ были направлены требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения до 05.07.2017г. на сумму 17251,41руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком для добровольного исполнения до 05.07.2017г. на сумму 142701,72 руб№ от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком для добровольного исполнения до 05.07.2017г. на сумму 1935,08 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения до 15.02.2018г. на сумму 27990 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком для добровольного исполнения до 07.08.2017г. на сумму 23153,33 руб.

В установленный срок требования ответчиком не исполнены. На основании ст.ст. 31, 46, 68 НК РФ истец вынес решения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17251,41 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 142701,722 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1925,08 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27990 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23153,33 руб. о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

Согласно п. 7 ст.46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации индивидуального предпринимателя в соответствии со ст.47 НК РФ.

Инспекцией на основании ст. 31, 47 НК РФ принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88968,26 (остаток задолженности с учетом частичных уплат) о взыскании налогов (сборов), пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

На основании указанного постановления судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88968,26 руб. Ответчик в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, сведений об уважительных причинах неисполнения в Ярославский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ярославской области не представил.

В судебном заседании представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области по доверенности –ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1- в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Ярославский РОСП УФССП России по Ярославской области –просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и заинтересованного лица.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истцом 19.06.2018г. вынесено постановление № о взыскании налогов (сборов), пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика (л.д. 25) в общей сумме 88968,26 руб.

На основании указанного постановления, которое не оспорено и является исполнительным документом, судебным приставом-исполнителем Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО3. возбуждено исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-28). Указанным постановлением должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Постановление о возбуждении исполнительного производства также не оспорено.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – закон), если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Частью 1 ст. 67 Закона предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Частью 2 ст. 67 Закона предусмотрено, что в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено не на основании судебного акта и не на основании исполнительного листа, выданного по судебному решению. Истец является взыскателем по исполнительному производству, в связи с чем вправе обратиться в суд с указанным требованием. Сумма задолженности по исполнительному производству превышает 30 000 руб., в связи с чем ограничение выезда из Российской Федерации является соразмерным требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В установленный пятидневный срок задолженность ответчиком не погашена. Доказательств наличия уважительных причин для неисполнения требований исполнительного документа ответчиком не представлено. Учитывая длительность неисполнения требований, суд приходит к выводу, что в целях побуждения ответчика к погашению задолженности может быть применена такая мера как временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 7 ст. 67 Закона судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа, за исключением случая, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, или за днем возникновения иных оснований для снятия данного ограничения, выносит постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Согласно ч. 10 ст. 67 Закона копии постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о снятии данного ограничения направляются судебным приставом-исполнителем должнику не позднее дня, следующего за днем их вынесения.

Руководствуясь ст. ст. 174- 178 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Установить для должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Л. Кропотова



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция ФНС №7 по Ярославской области (подробнее)
Ярославский РОСП УФССП по ЯО (подробнее)

Судьи дела:

Кропотова Н.Л. (судья) (подробнее)