Решение № 2-733/2017 2-733/2017~М-742/2017 М-742/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-733/2017

Дело №2-733/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Носовой С.Н.,

с участием:

истца - ФИО1,

представителя ответчика (ФИО2) –адвоката Прохладненской КА КБР - ФИО3, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБРс вышеуказанным иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

При этом, в обоснование исковых требований истец - ФИО1 указала, что является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> что подтвержается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом доме зарегистрирована дочь истца - Г.Ю.Н. и супруг дочери истца -ФИО2 (далее - ответчик). Дочь истца и ответчик находятся в бракоразводном процессе и их отношения фактически прекращены. Ответчик с февраля 2017 года не проживает в данном доме, однако сохраняет регистрацию, коммунальные платежи не производит, бремя содержания недвижимости не несет. Истец производит оплату за коммунальные услуги в полном объеме, ответчик участия в оплате коммунальных платежей не принимал и не принимает.

В судебном заседании истец - ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

В связи с тем, что местонахождение ответчика -ФИО2 неизвестно, определением Прохладненского районного суда КБР от 20 октября 2017 года, в соответствие со ст.50 ГПК РФ, по делу ему был назначен представитель - адвокат Прохладненской коллегии адвокатов КБР.

Представитель ответчика - адвокат Прохладненской коллегии адвокатов КБР -ФИО3 в судебном заседании сообщила, что исковые требования не признает, поскольку не уполномочена на это ответчиком и ей неизвестно его мнение по существу заявленных исковых требований, в связи с чем, в удовлетворении требований истца просила отказать.

Суд, выслушав истца-Малыгину Т.И., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.8).

Как следует из выписки из похозяйственной книги № местной администрации с.п.Прималкинское Прохладненского муниципального района КБР,список членов хозяйства,расположенного по адресу: <адрес>,состоит из трех человек -Г.Ю.Н., ФИО2, Г.В.З.. Между тем, ФИО2 не проживает с февраля 2017 года. Собственником жилья является ФИО1(т. 1 л.д. 15).

Как следует из письма УУП МОМВД России «Прохладненский» - ФИО4, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>,однако, по данному адресу не проживает с февраля 2017 года(т.1 л.д.14).

Согласно решения Мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГисковые требования Г.Ю.Н. к ФИО2 о расторжении брака удовлетворены.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истец -ФИО1 является собственникомжилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Однако регистрация в данном жилом помещении постороннего гражданина, в данном случае ответчика по делу -ФИО2, не являющегосячленом семьи истца, препятствует ФИО1 осуществлению своих прав как собственника в полной мере.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в принадлежащем ФИО1 на праве собственности жилом помещении не проживает, никаких соглашений (договоров) между истцом и ответчиком о владении и пользовании указанным жилым помещением не было, а истец требует признания того, что ответчик -ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, то суд считает возможным удовлетворить заявленные требованияФИО1 о признании ответчика -ФИО2 утратившим право пользования принадлежащим ей (ФИО1) жилым помещением.

В соответствии с абз.6 ст.7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования и снятия с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета гражданина - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2017 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов