Решение № 2-576/2017 2-576/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-576/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

23 марта 2017 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи: Щепкиной Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Хабибуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/2017 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:


Истица ФИО2 обратилась в Салехардский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о снятии ответчика с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Требования иска мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении. Однако по указанному адресу ответчик не проживает, не несёт бремя содержания, коммунальные услуги не оплачивает, место его фактического проживания в настоящий момент истице не известно.

Истица ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному суду адресу, в связи с чем, в соответствии со статьёй 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признаёт ответчика извещённым надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ОМВД России по городу Салехарду, отдела по вопросам миграции, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 4 названного Закона, регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса РФ и статьёй 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности истицы на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из текста искового заявления и материалов дела, ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, в настоящее время членом семьи истицы не является, так как брак между ФИО3 и ФИО2 прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 города Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Ответчик своих вещей в квартире не имеет, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняет, что также подтверждается сведениями, представленными из ОМВД России по городу Салехарду.

Таким образом, установленные судом обстоятельства являются основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений относительно доводов другой стороны.

Вместе с тем, ответчиком доказательств, подтверждающих наличие права быть зарегистрированным в жилом помещении, в отношении которого возник спор, и опровергающих доводы иска, не представлено.

Ответчик в жилом помещении, принадлежащем ФИО2, ни постоянно, ни преимущественно не проживает, поэтому подлежит снятию с регистрационного учёта, поскольку избрал местом постоянного жительства другое жилое помещение, тогда как его регистрация по месту жительства в указанном жилом помещении нарушает права его собственника.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит требования о снятии ответчика с регистрационного учёта обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что требования иска удовлетворены, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы (статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Снять ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Т.Ю. Щепкина



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Щепкина Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ