Постановление № 5-306/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-306/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жуковский 20 июня 2018 г.

Судья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного должностным лицом ОМВД России по г.о.Жуковский. по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает: <адрес>, не работает, в течение года к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, что произошло при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин., находясь около у <адрес> в <адрес> нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, приставал к прохожим на улице, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному требованию представителю власти, исполняющему обязанность по охране общественного порядка.

Обстоятельства дела подтверждаются рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по г.о.Жуковский К, выявившего правонарушение, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа ОР ППСП ОМВД России по г.о.Жуковский, около 20 час. поступило от дежурного по ОВД сообщение о том, что двое мужчин у <адрес> распивают спиртные напитки. Прибыв на место, инспекторами были установлены двое мужчин, которые находились в состоянии опьянения на скамейке во дворе <адрес>, которые выражались нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции и требования прекратить свои действия не реагировали. Мужчины были задержаны и доставлены в отдел полиции, ими оказались ФИО1 и Д

Согласно акта медицинского освидетельствования ГБУЗ ГКБ г.Жуковский № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения.

ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном.

Объективная сторона мелкого хулиганства, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Представленные доказательства по делу об административном правонарушении свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава мелкого хулиганства.

Согласно п.3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, сопряженные с мелким хулиганством образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, действия ФИО1 квалифицирую по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы судей о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, и считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ СУТКИ. Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 час. 10 мин. 18.06.2018г.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток..

Судья подпись

Копия верна

Судья Шилова Н.А.