Постановление № 5-216/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 5-216/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кемерово 01 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., холостого, не работающего, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2017 года в 19-40 час. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... у магазина <данные изъяты> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Из письменных объяснений гр.ФИО1 и ФИО1 следует, что 31 марта 2017 года в 19-40 час. по адресу: ... у магазина <данные изъяты> находился гражданин, представившийся сотруднику полиции ФИО1, который выражался в присутствии посторонних лиц грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт, также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи нет.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств судья учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, в том числе, что он не работает, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 01 сутки.

Из протокола об административном задержании № ** от **.**,** следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г.Кемерово 31 марта 2017 года в 20-00 час.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки с исчислением срока отбытия наказания с 20 часов 00 минут 31 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Э.Н. Ермаков