Решение № 2А-244/2017 2А-244/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-244/2017

Балашовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



2а-2-244/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 августа 2017 г. г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего - судьи Пряхина Д.Л.,

при секретаре Куняевой Н.С.,

с участием помощника прокурора г.Балашова Нестеровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Балашовский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


МО МВД РФ «Балашовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, просит установить последнему административный надзор сроком до погашения судимости т.е.до 13.04.2020 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, при этом определить день недели прибытия на регистрацию понедельник; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области; запретить посещение баров, ресторанов, ночных клубов и иных мест общественного питания, где реализуют алкоголь.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что решением Балашовского районного суда Саратовской области от 10 февраля 2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до 11 марта 2016 года, приговором мирового судьи судебного участка №1 Балашовского района Саратовской области от 16 февраля 2015 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем административный надзор был прекращен в тот же день. ФИО1 освобожден по отбытию наказания 13 августа 2015 года.

ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно характеристике ФИО1 зарекомендовал себя посредственно.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно.

Участие сторон в судебном заседании не признавалось обязательным.

Руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в их отсутствие

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании решением Балашовского районного суда Саратовской области от 10 февраля 2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу (11 марта 2014 года), то есть до 11 марта 2016 года, приговором мирового судьи судебного участка №1 Балашовского района Саратовской области от 16 февраля 2015 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем административный надзор был прекращен в тот же день. ФИО1 освобожден по отбытию наказания 13 августа 2015 года.

Как видно из приговора мирового судьи судебного участка №1 Балашовского района Саратовской области от 16 февраля 2015 года, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ ФИО1 совершил в первой декаде октября 2013 года, то есть не в период нахождения под административным надзором, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


В удовлетворении административного иска МО МВД РФ «Балашовский» к ФИО1 об установлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья Д.Л. Пряхин



Суд:

Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РФ "Балашовский" (подробнее)

Судьи дела:

Пряхин Дмитрий Львович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ