Постановление № 5-1593/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-1593/2020Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное Дело № 10 ноября 2020 г. <адрес> Судья Киевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Диденко Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, адвоката ФИО4, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании протокола № РК-340609 об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 по адресу: <адрес> на автомобиле марки ВАЗ 2115, регистрационный знак № создав колонну из восьми автомобилей, принял участие в несанкционированном публичном мероприятии, повлекшей помехи движению транспортных средств, с размещением флага Республики Азербайджан в углу лобового стекла автомобиля, т.е. принял участие в проведении публичного мероприятия без подачи уведомления в администрацию <адрес>, чем нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что управляя своим автомобилем, увидел колонну автомобилей с флагами Азербайджана и присоединился к ней без намерения участвовать в какой-либо демонстрации. Защитник – адвокат ФИО4 просил прекратить производство пол делу в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку, действия ФИО2 приведенным выше Федеральным законом не запрещены, никаких средств наглядной агитации им не использовалось. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.20.2 КоАП РФ – проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия. Так, приобщенными к делу письменными доказательствами: фототаблицей с изображением автомобиля ВАЗ 2115, регистрационный знак <***>, остановленного в числе других автомобилей сотрудниками ДПС на <адрес> и письменными пояснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что он на автомобиле в составе колонны из 8 транспортных средств, с установленными на них флагами Республики Азербайджан, принял участие в публичном мероприятии, посвященном, со слов самого ФИО2, «дню Флага Республики Азербайджан и освобождению <адрес> от Армении». Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Часть 2 ст.20.2 КоАП РФ устанавливает ответственность за проведение публичного мероприятия независимо от его формы, в связи с чем возражения защитника, со ссылкой на отсутствие при инкриминируемых действиях какой-либо наглядной агитации, не имеют значения для дела. Факт участия ФИО2 в публичном мероприятии с целью формирования мнения относительно международных событий установлен судом и им не оспаривался. С учетом обстоятельств инкриминируемого правонарушения, степени его общественной опасности и личности ФИО2, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с момента доставления – с ДД.ММ.ГГГГ с 1 часа 30 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>. Судья: Д.А. Диденко Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Диденко Денис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |