Решение № 2А-413/2025 2А-413/2025~М-315/2025 М-315/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2А-413/2025

Дело №2а-413/2025 УИД 21RS0012-01-2025-000626-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Турхан А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием помощника прокурора ФИО1 <адрес> Чувашской Республики ФИО6,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Моргаушский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России «Моргаушский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором ФИО1 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 131, части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В настоящее время судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и не снята. ФИО2 в настоящее время не работает, характеризуется посредственно, состоит на учете в ОМВД России «Моргаушский» как лицо, формально подпадающий под административный надзор.

ФИО2 относится к категории лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона №64-ФЗ, Закона) – совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившее в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов и недопущения совершения преступлений и других правонарушений, заявитель просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору ФИО1 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения на регистрацию 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административного ограничения.

Помощник прокурора ФИО1 <адрес> Чувашской Республики ФИО6 просила суд удовлетворить заявление ОМВД России «Моргаушский».

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором ФИО1 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 131, части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания назначенного приговором ФИО1 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, убыл в д.ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес> Чувашской Республики.

Судимость по вышеназванному приговору погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Постановления вступили в законную силу.

Данные административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Таким образом, в силу положений пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, по данному делу имеются основания для установления ФИО2 административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также в течение одного года им совершено 2 административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Как указывалось выше, ФИО2, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких преступлений. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Соответственно срок погашения судимости по приговору ФИО1 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела об административном надзоре не истек, составляет более одного года, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору ФИО1 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения на регистрацию 2 раза в месяц.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ. К числу обязательных административных ограничений относятся административные ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО2 вышеуказанного административного ограничения, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона №64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

Суд считает необходимым удовлетворить заявление административного истца в части установления административного ограничения, установив ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения на регистрацию 2 раза в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.ФИО1 <адрес> Чувашской Республики, административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору ФИО1 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока отбывания административного надзора, исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Турхан