Постановление № 1-272/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-272/202061RS0001-01-2020-001531-06 14 мая 2020 года г. ФИО3-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ермаковой Т.П., при секретаре Кюрджиевой Ю.О., с участием: помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Денисовой А.В., ст. дознавателя ОД ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1, подозреваемого ФИО2, его защитника-адвоката Хамчиева М.М.-А., рассмотрев ходатайство ст. дознавателя ОД ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, "данные изъяты" не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Органом дознания ФИО2 подозревается в том, что он "дата" примерно в 10 часов, находясь дома по адресу: "адрес", с мобильного телефона через сеть «Интернет» зашел на страницу неустановленного интернет сайта, отправил сообщение о желании приобрести наркотическое средство, перевел денежные средства в размере 1500 рублей на неустановленный номер, после чего получил смс-сообщение с указанием места, где находится наркотическое средство. "дата" примерно в 13 часов ФИО2 прибыл к дому № 43 по пер. Измаильский в г. Ростове-на-Дону, где с земли подобрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,42 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, который положил в карман брюк, одетых на нем, и незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. "дата" примерно в 14 часов 10 минут в 5 километрах от дома № 66/8 по пер. 1-й Газонный в г. Ростове-на-Дону ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пер. Марксистскому, д. 4 в г. Ростове-на-Дону, где у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в период времени с 16 часов 08 минут по 16 часов 22 минуты "дата" был обнаружен и изъят пакет с веществом, которое, согласно справке об исследовании от "дата" № 4/455, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,42 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. В ходе дознания ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся, в целях возмещения причиненного преступлением вреда перечислил денежные средства в благотворительный Фонд помощи детям «Подари жизнь», и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 66). Ст. дознаватель ОД ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 по результатам рассмотрения материалов уголовного дела №12001600089000722 и ходатайства ФИО2 о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с согласия заместителя прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону вынес постановление о возбуждении перед Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону ходатайства о применении в отношении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ФИО2 заявил, что осознает характер ранее заявленного ходатайства и поддержал его, пояснив, что заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе досудебного производства по уголовному делу. Суд учитывает, что событие преступления установлено, а сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло. Подозрение ФИО2 является обоснованным, а вменяемое преступление, с учетом требований ст. 9 УК РФ, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного законом к преступлениям небольшой тяжести, добровольно в целях возмещения причиненного преступлением вреда перечислил денежные средства в благотворительный Фонд помощи детям «Подари жизнь». Выслушав ходатайство подозреваемого ФИО2, мнение его защитника-адвоката Хамчиева М.М.-А., ст. дознавателя ОД ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 и помощника прокурора Денисовой А.В., выразивших согласие с ходатайством подозреваемого, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ, и о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства ФИО2, который подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подозреваемого, его семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела ФИО2 разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф. Учитывая доводы подозреваемого ФИО2 и мнение участников процесса, а также тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение ФИО2, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 20 000 рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25.1 УПК РФ. На основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов руководителю следственного органа и осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: зип-пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 0,40 г, бирку, хранящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить по исполнению постановления в части оплаты штрафа. Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), КПП 616801001, ИНН налогового органа и его наименование 6164046076, ОКТМО 60701001, расчетный счет <***>, банк получателя - отделение ФИО3 г. ФИО3-на-Дону, БИК 046015001, код бюджетной классификации (КБК) 188116 21040 04 6000 140, лицевой счет <***>, наименование платежа- судебный штраф. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-272/2020 Апелляционное постановление от 13 декабря 2020 г. по делу № 1-272/2020 Апелляционное постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-272/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-272/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-272/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-272/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 1-272/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-272/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-272/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-272/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-272/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-272/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-272/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-272/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |