Решение № 2-1402/2025 2-155/2026 2-155/2026(2-1402/2025;)~М-1478/2025 М-1478/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-1402/2025

Дело № 2-155/2026

УИД № 19RS0003-01-2025-003163-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Шоршун С.Н.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что на основании вступившего в законную силу Апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА по делу № с должника ФИО2 в его пользу взыскана сумма в размере 609 200 руб. ДАТА судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа выданного Саяногорским городским судом от ДАТА. Согласно предоставленной информации из банка данных исполнительных производств ФССП России, на текущую дату должником погашена лишь часть задолженности в размере 18741 руб. В связи с чем полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами размере 169 113,36 руб. Просил взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 169 113,36 руб. за период с ДАТА по ДАТА, с продолжением взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ начиная с ДАТА от суммы долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 073,40 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 находится в местах лишения свободы, в связи с чем, судебное заседание организовано путем использования системы видеоконференц-связи.

Ответчик ФИО2 отказался участвовать в судебном заседании, просил рассмотреть дело без его участия, о чем направил заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (п. 37).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из материалов дела следует, что решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 600000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9200 рублей – отказано.

Встречный иск ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным удовлетворен (л.д.5-8).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА по настоящему делу отменено, принято новое решение. Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворен.

С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 600 000 руб.

С ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов взыскано 9 200 руб.

ФИО2 в удовлетворении встречного иска к ФИО1 о признании договора купли-продажи транспортного средств незаключенным- отказано (л.д. 9-16).

Решение суда вступило в законную силу ДАТА.

ДАТА постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения которого является: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 609200 руб. (л.д. 17-19).

По состоянию на ДАТА по исполнительному производству №-ИП ответчиком ФИО2 в пользу ФИО1 перечислено 18 740,78 руб. (2304,18 руб.+430,31 руб.+958,48 руб.+ 196,71 руб.+2032,57 руб.+196,71 руб.+1325,48 руб.+3629,42 руб.+2370,34 руб.+ 2182,49 руб.+2634,11 руб.+479,98 руб.) (л.д. 21-28).

В связи с этим, размер процентов за пользование ФИО2 чужими денежными средствами, предусмотренный пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за период с ДАТА по ДАТА, составляет 168 622,82 руб. из расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

ДАТА – ДАТА

1
366

16

265,31

606 895,82

ДАТА

606 465,51

Частичная оплата долга?430,31 ?

ДАТА – ДАТА

75

366

16

19 884,12

606 465,51

ДАТА – ДАТА

49

366

18

14 614,82

606 465,51

ДАТА – ДАТА

1
366

19

314,83

606 465,51

ДАТА

605 507,03

Частичная оплата долга?958,48 ?

ДАТА

605 310,32

Частичная оплата долга?196,71 ?

ДАТА – ДАТА

25

366

19

7 855,80

605 310,32

ДАТА

603 277,75

Частичная оплата долга?2 032,57 ?

ДАТА – ДАТА

16

366

19

5 010,83

603 277,75

ДАТА – ДАТА

19

366

21

6 576,72

603 277,75

ДАТА

603 081,04

Частичная оплата долга?196,71 ?

ДАТА

601 755,56

Частичная оплата долга?1 325,48 ?

ДАТА – ДАТА

46

366

21

15 882,40

601 755,56

ДАТА – ДАТА

43

365

21

14 887,27

601 755,56

ДАТА

599 385,22

Частичная оплата долга?2 370,34 ?

ДАТА – ДАТА

29

365

21

10 000,70

599 385,22

ДАТА

597 202,73

Частичная оплата долга?2 182,49 ?

ДАТА – ДАТА

87

365

21

29 892,86

597 202,73

ДАТА – ДАТА

9
365

20

2 945,11

597 202,73

ДАТА

594 568,62

Частичная оплата долга?2 634,11 ?

ДАТА – ДАТА

40

365

20

13 031,64

594 568,62

ДАТА – ДАТА

16

365

18

4 691,39

594 568,62

ДАТА

590 939,20

Частичная оплата долга?3 629,42 ?

ДАТА – ДАТА

33

365

18

9 616,93

590 939,20

ДАТА – ДАТА

1
365

17

275,23

590 939,20

ДАТА

590 459,22

Частичная оплата долга?479,98 ?

ДАТА – ДАТА

41

365

17

11 275,34

590 459,22

ДАТА – ДАТА

6
365

16,5

1 601,52

590 459,22

При таких обстоятельствах, требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере 168 622,82 руб.

Кроме того, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой долга в размере 590 459,22 руб. (609 200 руб. (сумма долга)-18 740,78 руб. (сумма перечисленных денежных средств)) в порядке статьи 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 590 459,22 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДАТА за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 058,68 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<>) в пользу ФИО1 (<>) проценты за пользование чужими денными средствами в сумме 168 622,82 руб. за период с ДАТА по ДАТА, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6058,68 руб., всего взыскать 174 681,5 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга в размере 590 459,22 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со ДАТА за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда.

В остальной части иска - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Шоршун

Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2026.

Решение в окончательной форме составлено 03.02.2026.