Определение № 2-266/2017 2-266/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-266/2017Ивантеевский городской суд (Московская область) - Административное 14 марта 2017 года город Ивантеевка Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колчиной М.В., при секретаре Сычёвой Н.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-266/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого в браке имущества: - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2000000 рублей; - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 6500000 рублей; - гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ГК «Волна», бокс 125, блок 9, стоимостью 560000 рублей; - гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ГК «Волна», бокс 125, блок 12, стоимостью 560000 рублей; - транспортного средства Тойота Лэнд Крузер, стоимостью 1300000 рублей; - транспортного средства ВАЗ-21213, стоимостью 50000 рублей; - транспортного средства Хендай Гетц, стоимостью 350000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что в период брака, заключённого с ответчиком 27 декабря 1997 года было приобретено указанное имущество. В настоящее время брачные отношения прекращены. При этом имеются разногласия о порядке раздела имущества. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны договорились о заключении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании и приобщено к материалам дела. Выслушав объяснения сторон, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, а именно статьям 34, 38 Семейного кодекса Российской Федерации, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. При этом суд учитывает, что сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу № 2-266/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому: «1. За ФИО2 признаётся право собственности на следующее имущество: - квартира, состоящая из двух комнат, обшей площадью 59,50 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> «А», <адрес>, приобретённая на основании договора об уступке права требования №27/04-01 от 27.04.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации по Московской области, стоимость на настоящее время 6500000 (шесть миллионов пятьсот) рублей. - автомобиль Хундай Гетц, 2010 года выпуска, паспорт транспортного средства № <адрес>, стоимость на настоящее время 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. 2. За ФИО1 признаётся право собственности на следующее имущество: - квартира, состоящая из одной комнаты, общей площадью 32,70 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, приобретённая на основании договора купли-продажи квартиры от 26.11.1999 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, стоимость на настоящее время 2000000 (два миллиона) рублей. - гаражный бокс с подвалом, общей площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Волна», <адрес>, бокс 125, блок 9, на основании Справки гаражного кооператива «Волна», <адрес> №,07 от 02.12.2007 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации по Московской области, стоимость на настоящее время 560000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей. - гаражный бокс с подвалом, общей площадью 27,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Волна», <адрес>, бокс 125, блок 12, приобретённый на основании договора купли-продажи от 13.07.2010 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы, государственной регистрации по Московской области, стоимость на настоящее время 560000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей. - автомобиль Тойота Ленд Крузер, 2011 года выпуска, паспорт транспортного средства № <адрес>, стоимость на настоящее время 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей. - автомобиль ВАЗ-21213, 2002 года выпуска, паспорт транспортного средства № <адрес>, стоимость на настоящее время 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.» Гражданское дело № 2-266/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества производством прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Колчина М.В. Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колчина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-266/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-266/2017 |