Постановление № 5-264/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-264/2019

Дело № 5-264/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2019 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Кацапова Т.В., с участием ФИО1, защитника Епанчина А.В., потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, работающего водителем в ООО «Экоптица», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2018 года в 15 часов 20 минут на 290 км автомобильной дороги Орел-Тамбов ФИО1, управляя транспортным средством «Лада-2121», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем «Лада-2170», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 причинен легкий вред здоровью, ФИО3 - вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину в инкриминируемых правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что принял меры к возмещению морального вреда, причиненного ФИО2 и ФИО3

Защитник ФИО1 по ордеру – адвокат Епанчин А.В. в судебном заседании поддержал позицию ФИО1, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО2, он же законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, в судебном заседании подтвердил тот факт, что ФИО1 приняты меры к возмещению причиненного морального вреда, не возражал против назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО3, представитель ООО «Колос», являющегося потерпевшим, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Выслушав участников производства по делу, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу части 2 статьи 12.24 указанного Кодекса Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил).

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 11 ноября 2018 года в 15 часов 20 минут на 290 км автомобильной дороги Орел-Тамбов ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 причинен легкий вред здоровью, ФИО3 - вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемых правонарушений подтверждается исследованными доказательствами по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколами об административных правонарушениях от 08 мая 2019 года, с которым ФИО1 согласился и замечаний не представил, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11 ноября 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 ноября 2018 года и схемой, приложенной к нему, рапортом инспектора ДПС ФИО5 от 11 ноября 2018 года, объяснениями ФИО1, ФИО3 и ФИО2, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административных правонарушений, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательства у судьи не имеется.

В соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 и части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данной категории дел, не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда потерпевшим ФИО2 и ФИО3, наличие отягчающего наказание обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, мнение потерпевшего.

С применением положений части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 данного Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) № счета 40101810200000010006, ИНН <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, КПП 482501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 42701000, УИН 18810448190730000628.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья