Решение № 2А-585/2020 2А-585/2020~М-538/2020 М-538/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-585/2020

Дело № 2а-585/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой ФИО6

с участием:

помощника Бикинского городского прокурора Галанова ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8

ФИО8

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 ФИО10 <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. осужден приговором Бикинского городского суда <адрес> от <дата> по ч.4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока <дата>, конец срока <дата>. Осужденный ФИО2 ФИО12 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>. <дата> решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО2 ФИО11 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с <дата> часов, запрет выезда за территорию места пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки. <дата> ФИО1 явился для простановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица для заведения дела административного надзора, ему внесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течении одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от<дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупрежден об административной и уголовной ответственности по статье 19.24 ч. 1, ч.2, ч. 3 КоАП РФ, по статье 314.1 ч. 1, ч. 2 УК РФ. За время нахождения под административным надзором ФИО2 ФИО13 проживая на территории <адрес>, совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, а именно: <дата> привлекается по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение данного правонарушения назначено административное наказание и виде административного штрафа, № руб.; <дата> привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение данного правонарушения назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. <дата> привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, за совершение данного правонарушения назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. На обслуживаемом административном участке ФИО2 ФИО14. характеризуется посредственно. Проживает по месту жительства с матерью. В настоящее время не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Жалобы и нарекания в адрес поднадзорного в ОМВД России по <адрес> не поступали. По учетам ИЦ УМВД России по <адрес> значится. По указанным основаниям истец просит продлить в отношении ФИО2 ФИО15 срок административный надзор сроком до 6 месяцев, оставив без изменений прежние административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца Министерства внутренних дел России по <адрес> Нехай ФИО16 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении данного искового заявления без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 ФИО17. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор полагал заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, на основании положений ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из положений ч. 1 ст. 1, ст. 3 названного Федерального закона следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии следующий оснований: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО18., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, осужден <дата> Бикинским городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока <дата>. Конец срока <дата>.

Решением Ивановского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 ФИО19 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за территорию места пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки.

После установления административного надзора, ФИО2 ФИО20 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №), <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении №), <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении №).

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от <дата>, ФИО2 ФИО21., <дата> года рождения, уроженец <адрес> края, проживает по адресу: <адрес>. Проживает по вышеуказанному адресу с матерью ФИО2 ФИО22.. В настоящее время не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Жалобы и нарекания в адрес поднадзорного в ОМВД России по <адрес> не поступали. По учетам ИЦ УМВД России по <адрес> значится.

Факт совершения административных правонарушений ФИО2 ФИО23. судом установлен и не оспорен.

Ограничения, не должны носить произвольный характер, а должны быть направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, не нарушать принцип равенства всех перед законом, соответствовать ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласовываться с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являться соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых они вводятся.

С учетом установленных судом обстоятельств, поведения осужденного после отбытия наказания и представленных материалов, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении настоящего заявления государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО24 удовлетворить.

Продлить ФИО2 ФИО25, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Оставив без изменения прежние ограничения, установленные решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней, со дня его вынесения через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>