Решение № 2-398/2021 2-398/2021(2-7820/2020;)~М-6587/2020 2-7820/2020 М-6587/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-398/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н.,

при секретаре Глимьяновой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-7820/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивируют тем, что банк и ответчик заключили договор кредитования, согласно которому были предоставлены денежные средства. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога, в соответствии с которым банку было передано в залог автотранспортное средство. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Ответчик, с января 2018 г. по настоящее время систематически не исполняет условия кредитного договора, не вносит платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности. Нарушения условий кредитного договора подтверждается выпиской по счету. В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, в соответствии с положениями кредитного договора ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов. Задолженность до настоящего времени не погашена. Полагают, что неисполнение условий кредитного договора ответчиком и игнорирования требования о погашении просроченной задолженности является существенным нарушением обязательств.

Истец просит суд расторгнуть договор кредитования №, заключенный 19.10.2017 г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования №от 19.10.2017 г. в размере 401636,25 рублей, из них: 315292,09 рублей - задолженность по основному долгу; 79661,24 рублей - задолженность по процентам за использование кредитными средствами; 1802,36 рублей - неустойка за нарушение сроков погашения основного долга; 4880,56 рублей - неустойка за просроченные к уплате проценты; определить подлежащими взысканию с Муркасымова Ибрагимжана в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 32 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 315292,09 рублей, начиная с 05.07.2020 г. по дату вступления в силу решения суда; обратить взыскание на залоговый автомобиль путем продажи с публичных торгов: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя №, номер кузова (кабина, прицеп) №, 2013 года выпуска, цвет кузова ЧЕРНЫЙ-СЕРЫЙ, с установлением начальной продажной цены в размере 344000 рублей; взыскать с Муркасымова Ибрагимжана расходы по уплате государственной пошлины в размере 19216 рублей; взыскать с ФИО1 расходы по проведению оценочной экспертизы об определении рыночной стоимости залога в размере 2000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу постоянной регистрации.

Судебное извещение возвращено в адрес суда, в связи с чем, ответчик в порядке ст.116 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО2 – новый собственник заложенного транспортного средства, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 и ст.233 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 19.10.2017 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства.

Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - 365000 рублей; минимальный обязательный платеж - ежемесячно 13509 рублей; проценты за пользование кредитом - 24,90 % годовых - за проведение безналичных операций, 32,00 % - за проведение наличных операций; неустойка за нарушение исполнение обязательств - п. 12 Договора - штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности: 1000 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего МОП; 1500 рублей за нарушение 2 раза, но не более 20 % от просроченной суммы текущего МОП; 2000 рублей за нарушение 3 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего МОП; целевое назначение кредита - на потребительские цели; обеспечение исполнения обязательств: залог транспортного средства - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя №, номер кузова (кабина, прицеп) №, 2013 года выпуска, цвет кузова ЧЕРНЫЙ-СЕРЫЙ.

Кредитором были предоставлены заемщику кредитные средства путем перечисления на расчетный счет кредитования на общую сумму 360000 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пунктов 4, 6 Кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты ежемесячно путем внесения минимального платежа в размере 13509 рублей. Кредитором был предоставлен льготный период продолжительностью 3 месяца с даты заключения договора, в течение которого размер МОП составил 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который составил 906 рублей.

Ответчик, с января 2018 г. по настоящее время систематически не исполняет условия кредитного договора, не вносит платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности. Нарушения условий кредитного договора подтверждается выпиской по счету.

По расчетам истца, размер просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.07.2020 г. составляет 401636,25 рублей, из них: 315292,09 рублей - задолженность по основному долгу; 79661,24 рублей - задолженность по процентам за использование кредитными средствами; 1802,36 рублей - неустойка за нарушение сроков погашения основного долга; 4880,56 рублей - неустойка за просроченные к уплате проценты.

Ответчик доводы истца в части размера непогашенной задолженности по кредитному договору не опроверг.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по расчётам истца.Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование суммой кредита, подлежащие уплате в соответствии с процентной ставкой и условиями кредитного договора за период с 08.08.2020г. до даты фактического возврата основного долга по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение условий кредитного договора ответчиком с января 2018 г. по настоящее время и игнорирование требования о погашении просроченной задолженности является существенным нарушением обязательств.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в предложении срок. Предложение о расторжении кредитного договора в 30-дневный срок было направлено ответчику 03.06.2020 г.

Указанное предложение оставлено без ответа.

Действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе право на получение процентов, право на возврат суммы кредита.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" даны разъяснения, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Как указано в ст. 453 Гражданского кодекса РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. При этом обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Таким образом, до настоящего времени подлежат начислению проценты за пользование кредитом.

Правомочие суда взыскать задолженность, начисляемую после вынесения решения, подтверждается п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

Таким образом, истец вправе требовать взыскание процентов за пользование кредитом за период с 05.07.2020 г. по дату вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по г. Сургуту транспортное средство - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, 2013 года выпуска с 16.05.2020 принадлежит ФИО2, которая в качестве ответчика не привлечена к участию в деле.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов не подлежат удовлетворению.

В связи с подачей настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 19216 рублей.

Учитывая, что решение о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора принято в пользу истца, а в части обращения взыскания на заложенное имущество – отказано, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 13216 рублей (19216 - 6000) за исключением размера государственной пошлины по требованию об обращении взыскания.

Также не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом на оценку стоимости заложенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор кредитования №, заключенный 19.10.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 19.10.2017 в размере 401636 рублей 25 копеек и 13216 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» с 05.07.2020 по дату вступления решения суда проценты за пользование кредитом по договору кредитования № от 19.10.2017 в размерах, определенных договором; в остальной части исковых требований отказать.

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи