Постановление № 5-136/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 5-136/2019Городищенский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-136/2019 г.Городище 21 августа 2019 года Судья Городищенского районного суда Пензенской области Надысина Елена Валерьевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, не работающего, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1, в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации, а именно, в период с 23.01.2019 года до настоящего времени, уклонялся от выезда из Российской Федерации. Правонарушение выявлено 21 августа 2019 года в 13 час. 10 мин. на 671 км. ФАД «Урал М5» территории Городищенского района Пензенской области. ФИО1 в судебном заседании свою вину в правонарушении признал полностью, суду пояснил, что въехал в Россию в октябре 2018 года, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, в связи с материальными затруднениями. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается собственными признательными показаниями ФИО1, протоколом по делу об административном правонарушении 58 УВ № 590042 от 21.08.2019 года, рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области от 21.08.2019 года, копией паспорта ФИО1 Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. При определении меры наказания виновному следует учесть характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оценивая все вышеуказанное, прихожу к выводу, что ФИО1 помимо основного наказания в виде штрафа следует назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>; КПП 583401001; расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 045655001; КБК 18811640000016020140; ОКТМО 56618000, протокол 58 УВ № 590042, УИН 18880358191065900425. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Городищенского районного суда Пензенской области Е.В.Надысина Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Надысина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |