Решение № 2-18/2025 2-18/2025(2-456/2024;)~М-62/2024 2-456/2024 М-62/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-18/2025

Дело № 2-18/2025 (№ 2-456/2024)

42RS0001-01-2024-000106-67


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Логвиновой О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

с участием прокурора Шульц И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

15 января 2025 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности, взыскании выкупной цены,

установил:

В Анжеро-Судженский городской суд обратился ФИО2 с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, взыскании выкупной цены, мотивировав свои требования следующим.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> ФИО2 является наследником после смерти своего отца, К., умершего <дата>, на имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом, находящейся по адресу: <адрес>. Регистрация права в органе Росреестра по указанному свидетельству не производилась.

Из свидетельства о праве собственности на землю от <дата>, следует, что ? доля земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежал матери истца К.З., умершей <дата>. К. после смерти его супруги и до его смерти право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок не оформлялось.

После смерти своего отца ФИО2 фактически принял наследство, ухаживал за состоянием жилого помещения, производил в нем ремонт, пользовался земельным участком, оплачивал за объекты ежегодные налоговые платежи.

Согласно справке БТИ г. Анжеро-Судженска ГПКО «ЦТИ КО» от <дата> спорный жилой дом на дату инвентаризации <дата> имеет процент износа в размере 66%.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> по гражданскому делу № установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, фактически является домом, состоящим из квартиры №, общей площадью 29,7 кв.м, и квартиры №, общей площадью 29,5 кв.м.

Согласно техническому паспорту от <дата> общая площадь <адрес> составляет 29,5 кв.м.

На основании заключения межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации Анжеро-Судженского городского округа «О создании межведомственной комиссии для оценки состояния жилых помещений (домов) муниципального жилищного фонда Анжеро-Судженского городского округа» дом по <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, общий процент износа дома составляет 72%.

Таким образом, квартира, собственником которой является ФИО2, является непригодной для проживания вследствие не обеспечения требований по безопасной эксплуатации, тем самым создаётся угроза здоровью и жизни граждан в случае эксплуатации по назначению и проживанию в ней.

Согласно отчету № от <дата> выкупная цена ? доли жилого дома в виде полублагоустроенной однокомнатной квартиры №, общей площадью 29,5 кв.м, составляет 1611000 рублей.

Из информационного письма Управления архитектуры и градостроительства Администрации Анжеро-Судженского городского округа от <дата> следует, что земельный участок, расположенный по <адрес>, имеет кадастровый №. Постановлением Администрации Анжеро-Судженского городского округа от <дата> внесены изменения в характеристики земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установлена категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - усадебные жилые дома.

ФИО2 просил суд установить, что ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности К., умершему <дата>, фактически является квартирой №; установить факт принятия наследства истцом после смерти К.; признать за истцом право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика выкупную цену за указанную квартиру в размере 1611000 рублей.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> связи со смертью ФИО2 произведена замена истца на его правопреемника, ФИО1, сына умершего ФИО2, принявшего наследство (л.д. 117).

Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением об уточнении исковых требований, просил суд:

установить, что ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО1, фактически является квартирой № в <адрес> в <адрес>, общей площадью 29,5 кв.м., в том числе жилой площадью 18,1 кв.м., подсобной площадью 11,4 кв.м., состоящей из одной жилой комнаты и кухни;

включить в наследственную массу ФИО2, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

признать ФИО1 принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата>, в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,.

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

взыскать с Администрации Анжеро-Судженского городского округа в пользу ФИО1 выкупную цену за жилое помещение - <адрес> в <адрес>, общей площадью 29,5 кв.м., в том числе жилой площадью 18,1 кв.м., подсобной площадью 11,4 кв.м., в размере 1611000 рублей, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 90000 рублей.

взыскать с Администрации Анжеро-Судженского городского округа в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате экспертных заключений согласно приобщенным квитанциям.

Истец, его представитель адвокат Володин С.О., действующий на основании ордера, в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, в своих заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Анжеро-Судженского городского округа в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представлен отзыв, в котором также просил отказать в заявленных требованиях, указав, что истец имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где зарегистрирован по месту жительства, соответственно не является нуждающимся в жилом помещении. В спорном жилом помещение истец не проживает. Администрация Анжеро-Судженского городского округа не принимала решение о сносе спорного жилого помещения, а также о его изъятии. Следовательно оснований на выплату выкупной стоимости ранее установленного срока не имеется. Требования о выплате выкупной стоимости за земельный участок также необоснованы, поскольку истец не обладает правом собственности на спорный земельный участок, с а также отсутствует подтверждение того, что именно на данном земельном участке расположено спорное жилое помещение.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то он поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.12 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), при этом днем открытия наследства, согласно ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 статьи 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

В части 2 указанной статьи закреплено, что изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В силу ч. 4 ст. 32 ЖК РФ собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 6 ст. 32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

Согласно ч. 7 ст. 32 ЖК РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014, выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным частью 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду, а также сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общее имущество многоквартирного дома, а также земельный участок, указанный в пункте 2 статьи 287.6 настоящего Кодекса, в соответствии с которым собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке

Судом установлено, что как следует из свидетельства о праве собственности на землю от <дата> (л.д.15-16) на основании договора купли продажи от <дата> собственником ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м., является К.З., умершая <дата> (л.д.14).

Из информационного письма Управления архитектуры и градостроительства Администрации Анжеро-Судженского городского округа от <дата> следует, что земельный участок, расположенный по <адрес>, имеет кадастровый № (л.д.17 об.).

Постановлением Администрации Анжеро-Судженского городского округа от <дата> (л.д.17) внесены изменения в характеристики земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установлена категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - усадебные жилые дома.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> по гражданскому делу № установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, фактически является домом, состоящим из квартиры №, общей площадью 29,7 кв.м, и квартиры №, общей площадью 29,5 кв.м. (л.д.18-19).

Как следует из справки БТИ от <дата> (л.д.21) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является двухквартирным жилым домом. ? доля жилого дома принадлежала К.З. на основании договора купли-продажи дома от <дата>. Сведениями о собственнике квартиры № в жилом доме после 2000 года филиал не располагает.

После смерти К.З., умершей <дата> (л.д.14), наследство принял ее супруг К., в том числе в виде ? доли в праве на жилой дом, расположенный по <адрес>, о чем <дата> выдано свидетельство о праве собственности (л.д.22)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> ФИО2 является наследником после смерти своего отца, К., умершего <дата> (л.д.14 об.), на имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> (л.д. 24).

После смерти ФИО2, умершего <дата> (л.д.100), наследником его имущества, в том числе в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., является сын ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство <дата> (л.д. 161)

Согласно техническому паспорту от <дата> общая площадь <адрес> в <адрес> составляет 29,5 кв.м. Квартира состоит из жилой комнаты, площадью 18,1 кв.м., и кухни, площадью 11,4 кв.м. (л.д.55-57).

Согласно справке БТИ <адрес> от <дата> процент износа жилого дома, расположенного по <адрес>, на дату инвентаризации <дата> составляет 66% (л.д.20).

Заключением межведомственной комиссии от <дата> (л.д.62) дом по <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу на основании акта обследования помещения от <дата> (л.д. 63), по результатам которого общий процент износа дома составляет 72%.

Согласно отчету № от <дата> выкупная цена ? доли жилого дома в виде полублагоустроенной однокомнатной <адрес>, общей площадью 29,5 кв.м., составляет 1611000 рублей (л.д.26-51).

Согласно отчету об оценке от <дата> рыночная стоимость земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (1/2 доли в праве собственности) составляет 90000 рублей.

Учитывая изложенное, исследуя представленные и добытые в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к следующему. Истец после смерти своего отца, ФИО2, являясь наследником 1-ой очереди по закону, в установленный законом срок принял наследственное имущество, в том числе в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на которое ему выдано свидетельство о праве на наследство. Данное наследственное имущество принадлежало на праве собственности родителям ФИО2, К. и К.З., после смерти которых принял его ФИО2, отец истца. Как установлено судом, земельный участок, на котором расположен жилой дом по <адрес>, на праве собственности принадлежал К.З. согласно свидетельству на право собственности на землю.

Согласно ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Оценив доказательства в их совокупности, их относимость, допустимость, достоверность, учитывая, что после смерти ФИО2, в силу ст. 1112 ГК РФ, устанавливающей, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, по адресу: <адрес>, открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, с кадастровым №, расположенным по <адрес>, истец принял наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, и получив свидетельство о праве на наследство, состоящее из ? доли указанного жилого дома, суд признает за ним право и на земельный участок, который должен быть включен в наследственную массу отца истца, ФИО2

Кроме того, судом установлено, что жилой <адрес>, состоит из двух обособленных квартир, с отдельными входами, то есть фактически является многоквартирным. При этом ? доля дома, принадлежащая истцу, фактически является квартирой №. Учитывая указанные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования о выделе принадлежащей истцу ? доли дома в натуре и признает за ним права собственности на <адрес>.

Как установлено судом, заключением межведомственной комиссии от <дата> жилой дом по <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Несмотря на то, что многоквартирный дом был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу в 2023 году, требований к собственникам жилых помещений о сносе дома в порядке ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчиком предъявлено не было, постановление об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и соответственно об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа не вынесено.

Установив указанные обстоятельства, основываясь на приведенных положениях закона, приняв во внимание установленный факт нарушения прав истца, являющегося собственником спорного жилого помещения и земельного участка, на получение взамен признанного непригодным для проживания жилого помещения либо его выкупа, учитывая, что истец, воспользовавшись своим правом выбора, заявил требования о выкупе жилого помещения, признанного непригодным для проживания, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При определении размера выкупной цены жилого помещения и земельного суд руководствуется отчетами <...> от <дата> и ООО «Независимая Профессиональная Оценка» от <дата>, согласно которым выкупная цена жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, составила 1611000 рублей и 90000 рублей соответственно. Данные отчеты ответчиком не были оспорены.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, и взыскивает с ответчика в пользу истца выкупную цену жилого помещения и земельного участка, расположенных по <адрес>, в размере 1611000 рублей и 90000 рублей. При этом после выплаты выкупной цены прекратить право собственности истца на указанные жилое помещение и земельный участок.

Согласно договорам (л.д.164-166, 169-171), актам сдачи-приемки выполненных работ (л.д.163,168), квитанции (л.д. 168) истцом были оплачены 6000 рублей и 2000 рублей за проведение оценки, которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку понесены истцом в связи с рассмотрение данного спора.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, оплаченную при подаче иска (л.д.12), в размере 16555 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности, взыскании выкупной цены удовлетворить.

Признать, что ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО1, является квартирой № в <адрес>, площадью 29,5 кв.м., в том числе жилой площадью 18,1 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, общей площадью 29,5 кв.м., жилой площадью 18,1 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № (? доля в праве собственности), расположенных по адресу: <адрес>,

Взыскать с Администрации Анжеро-Судженского городского округа ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенную по адресу: ул. Ленина, 6, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, 652470,

в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...>,

выкупную цену жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1611000 рублей и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в размере 90000 рублей;

расходы по оплате проведенных оценок в размере 8000 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 16555 рублей.

Прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 29.01.2025.