Решение № 2-2378/2018 2-2378/2018 ~ М-1126/2018 М-1126/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2378/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.

при секретаре Лоренц К.А.

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-Инвест 3» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Партнер-Инвест 3», в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа, проценты по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Партнер-Инвест 3» было заключено соглашение № о предоставлении беспроцентного займа. Сумма займа составила 1 360 000 рублей. Денежные средства в указанной сумме были переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №. Согласно договору заем предоставлялся ответчику на срок 15 месяцев с даты заключения соглашения, в связи с чем срок возврата займа наступил ДД.ММ.ГГГГ. Истец направила ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование о возврате суммы займа, которое было оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства истцу не возвращены. Истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию основная сумма долга, а также проценты, как плата за предоставленный заем, и проценты за пользование чужими денежными средствами после истечения срока возврата займа.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали, просили взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения.

Представитель ответчика ООО «Партнер-Инвест 3» направил в суд письменный отзыв, в котором указал, что заем является беспроцентным, на что прямо указано в письменном соглашении № о предоставлении беспроцентного займа, просил отказать в удовлетворении требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду представлено соглашение о предоставлении беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (займодавец) и ООО «Партнер-Инвест 3» (заемщик), согласно которому займодавец обязуется предоставить заемщику беспроцентный заем в размере 1 360 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа в срок – 15 месяцев с даты заключения настоящего соглашения (л.д. 6).

Также в материалы дела представлена копии квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Партнер-Инвест 3» от ФИО1 принято 1 360 000 рублей по соглашению о предоставлении беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Подлинники соглашения и квитанции обозревались судом в ходе судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ООО «Партнер-Инвест 3» требование о возврате займа в размере 1 360 000 рублей и процентов в размере 154 221 рубль 04 копейки (л.д. 8), доказательства направления указанного уведомления истцом представлены (л.д. 9,10).

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ООО «Партнер-Инвест 3» получило от ФИО1 в заем денежные средства в сумме 1 360 000 рублей, доказательства обратного ответчиком суду не представлены, как и не представлены доказательства возврата указанных денежных средств.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 360 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из условий соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приняла на себя обязательство предоставить заемщику беспроцентный заем. Таким образом, для начисления процентов в качестве платы за заем оснований не усматривается, поскольку в соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в случае, если иное прямо не указано в договоре.

Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер-Инвест 3» приняло на себя обязательство вернуть сумму займа через 15 месяцев после заключения соглашения.

Таким образом, срок для возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за период пользования денежными средствами в сумме 1 360 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию с ответчика в пользу истца полежат денежные средства в размере 24 666 рублей 30 копеек ((1 360 000 рублей * 7,5% / 365 * 38 дней) +((1 360 000 рублей * 7,25% / 365 * 52 дня)).

Ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, не оспорен расчет истца, не предоставлен свой контррасчет.

На основании статьи 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 15 123 рубля 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ООО «Партнер-Инвест 3» в пользу ФИО1 задолженность по соглашению о предоставлении беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 360 000 (один миллион триста шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 666 (двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 30 копеек, государственную пошлину в размере 15 123 (пятнадцать тысяч сто двадцать три) рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Хитренко А.И.

Копия верна: судья Хитренко А.И.