Постановление № 5-1425/2024 от 6 декабря 2024 г. по делу № 5-1425/2024

Дело №--

УИД 16RS0№---15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2024 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Григорьев Д.И.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, --.--.---- г. года рождения, уроженца Киргизии, гражданина Республики Киргизия, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ... А,

права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено, в переводчике не нуждается,

У С Т А Н О В И Л :

согласно протоколу об административном правонарушении --.--.---- г., в 08 часов 00 минут, в ходе проверки документов по адресу: ... ..., было установлено, что гражданин Республики Киргизия ФИО2 въехал на территорию РФ --.--.---- г. для осуществления трудовой деятельности. Согласно уведомлению о прибытии иностранного гражданина ФИО2 встал на миграционный учет по адресу: ... ..., сроком с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Однако по вышеназванному месту регистрации иностранный гражданин не проживает, а фактически проживает по адресу: ... ... А.

При этом ФИО2 принимающей стороне сведений о своем фактическом месте проживания не предоставил.

Также установлено, что --.--.---- г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Данное решение вступило в законную силу --.--.---- г.. Считаясь лицо, подвергнутым административному наказанию, ФИО2 продолжал жить не по месту регистрации.

ФИО2 свою вину признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Отношения в сфере миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации регулируются Федеральным законом "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от N 109-ФЗ).

Как следует из положений названного Федерального закона, необходимыми элементами единой системы миграционного учета является, в том числе, обязанность иностранного гражданина встать на миграционный учет.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 4 Федерального закона от N 109-ФЗ миграционный учет включает в себя регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с требованиями пункта 2 части 2 статьи 20 Федерального закона от N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Описанное в протоколе об административном правонарушении событие подтверждается собранными по делу доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении от --.--.---- г.; рапорта сотрудников полиции; письменное объяснение ФИО2, административная сводка, постановление по делу об административном правонарушении от --.--.---- г.. и другие материалы дела.

Перечисленные доказательства у суда сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении и исследованные судом документы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами, которые могут быть положены в основу административного акта

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ.

Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим.

2. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2 является привлечение ранее к административной ответственности.

Доказательств того, что ФИО2 на территории Республики Киргизия подвергается какому-либо преследованию не представлено.

Таким образом, всей совокупностью материалов дела полностью подтверждается факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, и его виновность в этом.

Согласно примечанию к положениям ст. 18.8 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с учетом положений части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ без дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5, --.--.---- г. года рождения, уроженца Киргизии, гражданина Республики Киргизия, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ... А, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: – УФК по РТ (ОП №-- «Ямашевский»);

ИНН получателя: 1654002978;

КПП получателя: 165501001;

Номер счета получателя платежа: 03№--

Расчетный счет: №--;

Банк: Отделение-НБ Республика в Татарстан//УФК по ... ...;

БИК: 019205400;

КБК 18№--;

ОКТМО: 92701000.

УИН 18№--;

л/с плательщика №--;

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить в Ново-Савиновский районный суд ... ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Григорьев Д.И.