Решение № 2А-2992/2019 2А-2992/2019~М-3093/2019 М-3093/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2А-2992/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 12 декабря 2019 года

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Чугунова П.В.,

представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Корниенко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ФИО2,

родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Начальник МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость установления административного надзора в отношении ФИО2, который проживает на территории <адрес>, ранее судим за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, освобожден из мест лишения свободы (ДАТА) по отбытии срока. Освободившись, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и при непогашенной судимости совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.1 КоАП Российской Федерации ((ДАТА)) и ст.20.21 КоАП Российской Федерации ((ДАТА)). В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Закона Российской Федерации от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 6 часов.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме, просила установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2

ФИО2 согласился с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений, указав, что он действительно совершил указанные в административном исковом заявлении административные правонарушения.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении заявления лиц, заключение старшего помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, если это лицо, имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершает в течение одного года 2 или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5 и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП Российской Федерации.

Согласно копии приговора Димитровградского городского суда от (ДАТА) ФИО2 осужден по ч.2 ст.162, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК Российской Федерации (в редакции закона от (ДАТА)), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость по указанному выше приговору у ФИО2, освободившегося из мест лишения свободы (ДАТА), не погашена.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по <адрес>, копий постановлений Димитровградского городского суда от (ДАТА), мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района <адрес> от (ДАТА), ФИО2 (ДАТА) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, а (ДАТА) - административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ранее судимый за совершение тяжкого преступления, в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность и общественный порядок, и указанные факты являются достаточным основанием для установления в отношении него административного надзора.

При таких обстоятельствах суд находит заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, установление административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор и административные ограничения подлежат установлению ФИО2 на срок в 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год и следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 до 6 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: