Решение № 2А-1251/2020 2А-1251/2020~М-1025/2020 М-1025/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2А-1251/2020Богородский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № УИД № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего Кувшиновой Т.С. при секретаре Лябиной Е.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Начальник Межрайонной ИФНС №7 России по Нижегородской области С.В.А. обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, который он не уплатил за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, а также ему начислены пени в связи с недоимкой по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ Представитель административного истца просил взыскать с административного ответчика задолженность перед бюджетом в размере 13 460 руб. 29 коп., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 650 руб., пени в размере 5 810 руб. 29 коп. В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела, не явились. Их явка не признана судом обязательной. В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает Х рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3). Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2). Из представленных в материалы дела документов суд установил, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога, ФИО1 налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в указанном размере, а также пени по транспортному налогу в сумме Х руб. Х коп. Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере 5 684 руб. 71 коп. Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ взыскана судебными приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно карточке расчетов с бюджетом по транспортному налогу, имело место поступление суммы Х руб. Х коп. ДД.ММ.ГГГГ, которая распределена на погашение пени, иные погашения сумм транспортного налога на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не производились, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет Х руб., по пени Х руб. Х коп. Суд изучил административное дело № мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> о вынесении судебного приказа по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Нижегородской области о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, в котором имеются его возражения относительно исполнения судебного приказа. В них он указывает только на то, что не имел возможности представить доказательства по делу. Между тем, в районный суд ФИО1 также не представил никаких доказательств, опровергающих доводы административного иска, подтверждающих уплату вышеуказанной задолженности по налогам и пени в срок, либо возражения относительно правомерности вменения обязанности по уплате налогов и пени, правильности их расчета. Никаких иных возражений, на основании которых суд мог бы сделать вывод о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований, либо удовлетворении их в неполном размере, ответчиком суду не приведено. К мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок, в течение шести месяцев со дня не исполнения требования об уплате налога (ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ такой судебный приказ был выдан. На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. также в пределах установленного статьей 286 КАС РФ срока. Следовательно, из материалов дела усматривается, что налоговым органом не нарушены сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налогов, пени, обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, предъявления искового заявления в суд. При указанных обстоятельствах основания для отказа в иске отсутствуют, требования административного истца суд удовлетворяет в заявленном размере. В соответствии с положениями статьи 114 КАС РФ, 333.19. Налогового кодекса РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области задолженность перед бюджетом в размере 13 460 руб. 29 коп., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 650 руб., пени в размере 5 810 руб. 29 коп. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 538 руб. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Судья Т.С.Кувшинова Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кувшинова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее) |