Постановление № 5-160/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-160/2017

№ 5-160/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нолинск, Кировская область 15 ноября 2017 года

Судья Нолинского районного суда Кировской области Бразгина С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, женатого, работающего в СХА (колхоз) «<данные изъяты>» главным инженером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 час. ФИО1, находясь на территории мастерских СХА (колхоза) «<данные изъяты>», расположенных примерно в 300 метрах от <адрес> д. <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица, причинив физическую боль и повреждения, не причинившие вреда здоровью. Ранее ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ударов Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ не наносил, только прижал его к стене.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, суд считает его вину в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около мастерских колхоза «Ереминский» на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО1 один удар кулаком руки в область лица, после чего ФИО1 также нанес ему один удар кулаком руки в область нижней челюсти слева, от которого он почувствовал физическую боль, впоследствии образовалась небольшая ссадина.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <№> от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде ушиба мягких тканей в области нижней челюсти слева, ссадины в области нижней челюсти слева, не причинившие вреда здоровью; данные повреждения могли быть причинены в результате ударов твердым тупым предметом, в том числе при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы; давность причинения повреждений не противоречит указанному сроку – ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП МО МВД России «Нолинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за <№> с просьбой привлечь к ответственности ФИО1 за нанесенные ему побои; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения, являются допустимыми и достаточными. Не доверять показаниям потерпевшего у суда оснований не имеется, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе заключением судебно-медицинского эксперта и другими письменными доказательствами, и согласуются с ними по всем существенно-значимым обстоятельствам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, нанеся ему один удар кулаком в область лица, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, работает и имеет постоянный источник дохода, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: МО МВД «Нолинский» по Кировской области КПП <№>, ИНН <№>, ОКТМО <№>, р/с: <№>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК <№>, КБК <№> УИН <№>, наименование платежа – штраф.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу (квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Нолинский районный суд по адресу: <...> каб. 1). За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Судья С.Н. Бразгина