Решение № 2-164/2017 2-164/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-164/2017

дело № 2-164/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «НСВ» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27 декабря 2011 года ПАО КБ «Восточный» заключил с ФИО2 кредитный договор в офертно-акцептной форме. Банк исполнил свои обязательства фактическим предоставлением кредита. В нарушение обязательств ответчик не вернул сумму кредита. Таким образом, банк вправе требовать от заёмщика возврата кредитной задолженности. 6 августа 2015 года банк заключил с ООО «НСВ» договор уступки прав требования, в соответствии с которым банк-цендент уступил истцу-цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлён о смене кредитора. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла <данные изъяты> из которой: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик не производил погашение задолженности по кредитному договору. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, задолженности по штрафным санкциям и просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ООО «НСВ», действующая на основании доверенности № от 1 января 2017 года, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО2 в установленном законом порядке извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления судебное извещение получено адресатом.

В соответствии со 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из положений ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право, если иное не предусмотрено законом или договором займа на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» заключил с ФИО1 кредитный договор на сумму <данные изъяты> на 60 месяцев под 27,5% годовых. Ежемесячный взнос по данному кредиту составляет <данные изъяты>, дата внесения ежемесячного взноса - 27 число каждого месяца, окончательная дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Своими подписями в заявлении, анкете заявителя, графике гашения кредита ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями, и обязуется их выполнять. Подтвердила, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательств новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

Согласно п.п.2.1, 2.2 Типовых условий кредитования счёта, в рамках договора кредитования банк открывает клиенту ТБС, выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами. Банк предоставляет клиенту кредит в пределах лимита кредитования, а клиент обязуется погашать задолженность по кредиту путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в течение платежного периода.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила брак с ФИО5, актовая запись №, что подтверждается сообщением из отдела ЗАГСа администрации <адрес>. Фамилия жены после заключения брака - Гаганская.

ФИО2 не исполнила обязанности по погашению кредита в установленный срок, что подтверждается выпиской из лицевого счёта за период с 1 января 2010 года по 6 августа 2015 года, а также расчётом задолженности по состоянию на 1 января 2017 года, чем нарушила условия заключённого кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

6 августа 2015 года ПАО КБ «Восточный» (цендент) заключил с ООО «НСВ» (цессионарий) договор об уступке прав (требований) №, согласно которому цендент передаёт, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключённых цедентом с физическими лицами, согласно приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения 1 к договору. Требования к должникам, вытекающие из кредитных обязательств, переходят в полном объёме задолженности. Уступка права (требований) считается совершённой с момента подписания настоящего договора и приложения 1 к нему.

Выпиской из приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что задолженность ФИО2 входит в объём переданных прав (требований) по кредитным обязательствам.

20 сентября 2015 года ООО «НСВ» направило в адрес ФИО2 уведомление о новом кредиторе, в котором также содержалось требование о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> во исполнение обязательств по кредитному договору. Факт направления требования подтверждается выпиской из реестра отправление по заказу ООО «НСВ» и договором на рассылку корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчёту задолженности по состоянию на 1 января 2017 года, а также выписке из лицевого счёта за период с 1 января 2010 года по 6 августа 2015 года, общая сумма задолженности ФИО2 составляет <данные изъяты>, из которой: основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>.

Положениями ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец заявил требования о взыскании с ФИО2 части суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представила возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств исполнения обязательств по кредитному договору. До настоящего времени образовавшаяся задолженность не погасила.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленного суду платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания», расположенного в <адрес>, ИНН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Богатырева