Решение № 2-2325/2019 2-2325/2019~М-1927/2019 М-1927/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2325/2019Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные №2-2325/19 УИД 61RS0009-01-2019-002772-14 Именем Российской Федерации 04 сентября 2019 года г. Азов Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В., при секретаре Чекалиной Т.П., с участием: истца ФИО1, представителя ФИО5 по доверенности истца адвоката назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика ФИО2 – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец указала, что является собственником указанной квартиры, право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН. Ответчик приходится истцу сыном. Ответчик в указанной квартире не проживает, вещей, принадлежащих ответчику в квартире нет, общего хозяйства с истцом ФИО2 не ведет, бремя расходов по содержанию жилья не несет. С января 2009 года ответчик в указанной квартире не проживает. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Истец в судебное заседание явился, иск просил удовлетворить. Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, иск просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, данными о фактическом месте жительства ответчика суд не располагает. Судебное заседание проведено в порядке ст.119 ГПК РФ в отсутствие ответчика по последнему известному месту его жительства. Представитель ответчика, привеченный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат ФИО6, в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых заявлений. Выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетеля ФИО7, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких наущений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Члены семьи собственника жилого помещения, положениями ст.31 ЖК РФ наделены правом пользования жилым помещением. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу п.11, п.п.б абз.2 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; а также п.13, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН. Ответчик приходится истцу сыном, но в указанной квартире не проживает с января 2009 года. Согласно справки МО МВД России «Азовский от ДД.ММ.ГГГГ № истец ФИО1 в ноябре 2017 года обращался в полицию, по факту установления местонахождения своего сына ФИО2. В ходе проводимых мероприятий до настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено. Суду доказательств наличия права пользования у ответчика жилым помещением не представлено. Факт не проживания ответчика в квартире по адресу: <адрес>, подтверждается показания свидетеля ФИО7 который подтвердил, что ответчик в квартире не появлялся длительное время, вещей, принадлежащих ответчику в доме нет, общего хозяйства с истцом не ведет, бремя расходов по содержанию жилья не несет. Суд полагает, что наличие факта родственных отношений с собственником жилого помещения не является безусловным основанием для признания ФИО2 членом семьи истца и приходит к выводу о том, что ответчик членом семьи истца, исходя из положений ч.1 ст. 31 ЖК РФ не является. При этом, суд принимает во внимание, что тот факт, что ответчик является сыном истца, являющимся совершеннолетним и ведущим самостоятельный образ жизни, автоматически не придает ФИО2 статуса члена семьи ФИО1, а лишь свидетельствует о наличии между ними родственных отношений. Таким образом, учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства с ним не ведет, в спорном жилом помещении не проживает, при этом доказательств тому, что за ФИО2 сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением. Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 06.09.2019 года Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлева Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|