Постановление № 1-297/2024 1-34/2025 от 16 января 2025 г. по делу № 1-297/2024

Дело № 1-34/2025

УИД: 23МS0165-01-2024-003588-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Курганинск 17 января 2025 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Калеб Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Курганинского района ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника Алексеева А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Н.В.М., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ,

установил:

Н.В.М. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1, не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период с 17.00 часов до 18.00 часов, более точное время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ Н.В.М. находился во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где в это же время и в этом же месте находился Потерпевший №1, у которого с Н.В.М. произошел словесный конфликт. В ходе происшедшего словесного конфликта у Н.В.М. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 телесных повреждений с применением предмета, используемого в качестве оружия – деревянного бруса.

Н.В.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений Потерпевший №1, действуя осознанно и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений Потерпевший №1, и желая их наступления, умышленно нанес последнему один удар деревянным брусом, который он применил в качестве оружия, в область левой руки.

В результате своих преступных действий Н.В.М. причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде перелома левой локтевой кости. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ перелом левой локтевой кости образовался от однократного воздействия тупого предмета. Указанное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызвало длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Н.В.М. в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Н.В.М. против удовлетворения данного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражают, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им разъяснены. Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено Н.В.М. впервые.

Государственный обвинитель и защитник ФИО2 А.А. не возражают против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При указанных обстоятельствах, по мнению суда, имеются все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу:

- копия медицинской карты на имя Потерпевший №1, хранящаяся в материалах уголовного дела, подлежит оставлению на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- деревянный брус, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, должен храниться в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25 и 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Н.В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу:

- копию медицинской карты на имя Потерпевший №1, хранящуюся в материалах уголовного дела, - оставить на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- деревянный брус, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, - хранить в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Коробкин