Определение № 2-2091/2017 2-2091/2017~М-918/2017 М-918/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-2091/2017

Дело № 2 – 2091 / 2017 год


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре ТЕРЕХИНОЙ М.В.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 450,86 руб., из них: сумма остатка срочной ссудной задолженности - 63 940,56 рублей; сумма просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ - 22 672,03 рублей; сумма просроченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ - 5 635,56 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 238,68 рублей; сумма пени за несвоевременную уплату основного долга - 1 579,04 руб.; сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 384,98 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3064 руб.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить Заемщику кредит размере 111 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства согласно графика, содержащегося в приложении № к Кредитному договору, окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и оплатить проценты за пользование кредитом из расчета 29 % годовых. Банк свои обязательства по указанному Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на ссудный счет заемщика денежные средства (кредит) в сумме 111 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Заемщик не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором по уплате основного долга и начисленных процентов с августа 2015 г. ежемесячно выходила на просрочку, с мая 2016 г. на просрочке постоянно, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с кредитным договором Банком направлено требование Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ о возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный в требовании срок, заемщиком обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены. Таким образом, ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по досрочному возврату кредита, уплате процентов, нарушая условия кредитного договора.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила производство по делу прекратить в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 95 450,86 руб. ввиду добровольной уплаты задолженности и ответчиком. Требование о взыскании госпошлины в размере 3064 руб. поддержала и просила с ответчика взыскать судебные расходы в полном объеме. Последствия отказа, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.Ответчик ФИО2 в судебном заседании с ходатайством представителя истца согласилась и пояснила суду, что задолженность перед Банком ею погашен, что подтверждается приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, во взыскании госпошлины не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайство представителя истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным производство по делу прекратить, принять отказ заявителя от заявления, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представленным суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в связи с обращением в суд истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3064 руб.

На основании п.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В судебном заседании установлено, что истец отказался от части исковых требований о взыскании задолженности ввиду добровольной уплаты ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после обращения в суд, поэтому с ответчик5а ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в размере 3064 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала по доверенности ФИО1 отказ от части исковых требований в размере 95450,86 руб. по исковому Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 450,86 руб., - прекратить ввиду отказа заявителя от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала судебные расходы по государственной пошлине в размере 3064 руб.

Но определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: Судья: ( подпись) ДОЛЖИКОВА О.А.

Копия верна: Судья: ДОЛЖИКОВА О.А.