Решение № 2А-483/2018 2А-483/2018~М-441/2018 М-441/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2А-483/2018

Дело № 2а-483/2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Миненко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в сумме 21662,33 рублей

установил:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в сумме 21662,33 рублей.

В обоснование административных исковых требований указала, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН: №, адрес места жительства: 356540, Россия, <адрес> и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: Лада 211440, VIN: <***>, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ЛАДА 219060 LADA GRANTA, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: НИССАН ПАТРОЛ, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ХЕНДЭ ЭЛАНТРА, VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВА321150, VIN: №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика Инспекцией направлено налоговое уведомление с предложением уплатить транспортный налог. Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в установленные сроки не исполнена, в связи с чем налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2014 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 20984 руб. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2015 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 520 рублей. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2016 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 93 рублей. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и составляет: - пени за несвоевременную уплату транспортного налога – 65,33 руб. Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 21597,00 руб., пени – 65,33 руб. На основании вышеизложенного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, просила взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по: транспортный налог с физических лиц: налог за 2014 год в размере 20984 рублей, за 2015 год в размере 520 рублей, за 2016 год в размере 93 рублей, пеня в размере 65,33 рублей, всего на общую сумму 21662,33 рублей.

В судебное заседание не явился представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, обратился с заявлением о рассмотрении административного дела без их участия.

В судебное заседание не явился административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ почтовым отделением в Туркменский районный суд <адрес> возвращено извещение без вручения, с указанием причины невручения - истек срок хранения.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление МРИ ФНС РФ № по СК о взыскании задолженности по налогу, в отсутствие ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные письменные материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статья 358 Налогового кодекса РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как видно из представленных письменных материалов дела ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: Лада 211440, VIN: <***>, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ЛАДА 219060 LADA GRANTA, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: НИССАН ПАТРОЛ, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ХЕНДЭ ЭЛАНТРА, VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ и автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВА321150, VIN: №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налоговым органом ФИО1 как налогоплательщику транспортного налога, за указанные автомобили согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен транспортный налог за 2014 налоговый период, за 2015 налоговый период и за 2016 налоговый период, с учетом переплаты 0.00 рублей, на сумму 21597,00 рублей.

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению в срок, установленный пунктом 1 статьи 70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 21597,00 рублей. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление административному ответчику ФИО1 как налогового уведомления, так и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции, имеющимися в материалах дела.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Согласно пункта 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 восстановлен срок для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и расходов по уплате государственной пошлины. Судебный приказ №а-28-36-337/2018, выданный по заявлению МРИ ФНС РФ № по СК о взыскании задолженности по налогам с должника ФИО1 в размере 21662 рубля 33 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 425 рублей – отменен.

Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии со ст. 48 НК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

МРИ ФНС РФ № по СК выставлены обоснованные требования о взыскании пени в сумме 65,33 рублей, поскольку ФИО1 в установленные законом сроки не исполнил обязанность по уплате транспортного налога.

С учётом установленных обстоятельств, суд считает административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по СК к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в сумме 21662,33 рублей подлежащими удовлетворению.

На основании п. 19. ч. 1 ст. 333.36 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

В связи с указанным, с учетом ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 849 (восемьсот сорок девять) рублей 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в сумме 21662,33 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: налог за 2014 год в размере 20984 (двадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля; за 2015 года в размере 520 (пятьсот двадцать) рублей; за 2016 год в размере 93 (девяносто три) рубля и пени в размере 65 (шестьдесят пять) рублей 33 копейки, всего на общую сумму 21662 (двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят два) рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход государства государственную пошлину в размере 849 (восемьсот сорок девять) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения

хранится в материалах дела 2а- 483/2018

Туркменского районного суда

Ставропольского края.