Решение № 2-6544/2016 2-6544/2016~М-7100/2016 М-7100/2016 от 21 ноября 2016 г. по делу № 2-6544/2016Коломенский городской суд (Московская область) - Административное Гр.дело 2-6544 С\16г И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 21 ноября 2016г. Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности, Истица обратилась в суд, просит признать за ней – ФИО2 право собственности на 11/50 долей жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 149,3кв.м. Опрошенная в судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО4 иск поддержала и пояснила, что истец является внучкой наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ У бабушки было два сына: ФИО8 – отец истицы и ФИО9 ФИО8 умер в ДД.ММ.ГГГГ., данных о смерти ФИО9 не имеется. У ФИО9 были дети, но они к нотариусу не обращались. У наследодателя было имущество в виде 11/50 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Истица фактически приняла наследство после смерти бабушки. Она хоронила дядю, имеет доступ в спорный дом, окашивает земельный участок у данного дома. Истица также пользуется вещами бабушки и дяди. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование позиции ссылаюсь на нормы ст.ст.1152,1153 ГК РФ. Опрошенная в судебном заседании истица ФИО2 пояснения своего представителя поддержала. Ответчик – ФИО3, в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика. Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 подтвердили, что истица фактически приняла наследство после смерти бабушки, обрабатывает земельный участок от травы, собирает на нем ягоды, дом находится в ветхом состоянии. Истица с родителями занималась захоронением ФИО5 Суд, заслушав сторону истца, свидетелей, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего(наследство, наследственное имущество)переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил определенные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании установлено, что истец является внучкой наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ У ФИО5 было два сына: ФИО8 – отец истицы и ФИО9 ФИО8 умер в ДД.ММ.ГГГГ, данные о смерти ФИО9 не сохранились. У ФИО9 были наследники, но они к нотариусу не обращались. У наследодателя было имущество в виде 11/50 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Истица фактически приняла наследство после смерти бабушки. Она хоронила дядю, имеет доступ в спорный дом, окашивает земельный участок у данного дома. Истица также пользуется вещами бабушки и дяди. Опрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что фактически истица приняла наследство, обрабатывает участок при спорном доме, использует его участок по назначению, собирает ягоды. Кроме того, истица принимала участие в захоронении бабушки, использует вещи после ее смерти. Дом находится в полуразрушенном состоянии, истица намерена заняться его восстановлением. По мнению суда, истица приняла наследственное имущество после смерти ФИО5 Поэтому суд данный иск удовлетворяет в полном объеме. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Признать ФИО2 право собственности на 11/50 долей жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 149,3кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца. Судья: Дивяшова О.В. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Стоцкая О.В. (подробнее)Ответчики:Администрация Коломенского муниципального района (подробнее)Иные лица:Касадина Л.В. (подробнее)Судьи дела:Дивяшова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |