Постановление № 5-139/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-139/2017Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело №5-139/2017 г. Сургут, ХМАО-Югра 05.04.2017 года Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» муниципального образования Сургутский район, <данные изъяты> В соответствии с протоколом об административном правонарушении №577 от 25.11.2016 года, поступившему в Сургутский районный суд 23.03.2016 года, муниципальному унитарному предприятию «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» муниципального образования Сургутский район (далее по тексту – МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район) вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), что выразилось: а) в отсутствии лицензии на добычу пресных и подземных вод для хозяйственного питьевого водоснабжения на водные объекты (ВОС, скважины) <данные изъяты>; б) в отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения на использование водных объектов в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения <данные изъяты>; в) в отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения на проект зоны санитарной охраны на водозаборы <данные изъяты>; г) в непредставлении санитарно-эпидемиологических заключений на проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для котельных <данные изъяты>. Рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, считаю, что производство по делу об административном правонарушении в отношении МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район подлежит прекращению по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст.19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Санкция ч.1 ст.19.20 КоАП РФ предусматривает административное наказание в отношении юридических лиц в виде административного штрафа в размере от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Согласно п.4 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч.2 ст.29.4 КоАП РФ) Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что вменяемое административное правонарушение было совершено 25.11.2016 года, в связи с чем, сроки давности привлечения МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район к административной ответственности, установленные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, в настоящее время истекли. Исходя из вышеизложенного считаю, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ в отношении МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район подлежит прекращению в силу положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь статьями 24.5, 29.1 и 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» муниципального образования Сургутский район прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры подпись М.Е. Фадеев Копия верна: Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры М.Е. Фадеев Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:МУП "ТО УТВиВ №1" МО Сургутский район (подробнее)Судьи дела:Фадеев М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-139/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-139/2017 |