Решение № 2А-1152/2025 2А-1152/2025~М-371/2025 М-371/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-1152/2025




УИД 61RS0019-01-2025-000666-78

Дело № 2а-1152\2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 год г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Федоровой О.С.

с участие пом. прокурора г. Новочеркасска Шишкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП-2 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ОП-2 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» в лице начальника отдела полиции ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

<дата> ФИО1, <дата> г.р. осужден Новочеркасским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Судом в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив.

<дата> решением Центрального районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде:

1) Обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

<дата> гр. ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» как лицо в отношении, которого установлен административный надзор.

В течение срока административного надзора гр. ФИО1 допустил неоднократное совершение административных правонарушений против порядт управления:

1) постановление о назначении административного наказании от <дата> по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП.

2) постановление о назначении административного наказании от <дата> по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП.

Также ФИО1, <дата> г.р. осужден <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по статьи: 158 ч.2 п. «в», 158 ч.З п. «а» (6 эпиз), ст. 69 ч.З УК РФ к лишение свободы сроком на 3 года 9 месяцев. ФИО1 будучи зарегистрированным и проживающим по адресу <адрес>, совершил преступление за пределами <адрес>, в <адрес>.

Рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений гр. ФИО1, <дата> гр, проживающего по адресу: <адрес> виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания (<адрес>);

В судебном заседании представитель административного истца, не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился., представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст.ст. 150, 272 КАС РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Шишкину В.С полагавшую административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что <дата> ФИО1, <дата> г.р. осужден Новочеркасским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Судом в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив.

<дата> решением Центрального районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде:

1) Обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

<дата> гр. ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» как лицо в отношении, которого установлен административный надзор.

В течение срока административного надзора гр. ФИО1 допустил неоднократное совершение административных правонарушений против порядт управления:

1) постановление о назначении административного наказании от <дата> по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП.

2) постановление о назначении административного наказании от <дата> по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП.

Также ФИО1, <дата> г.р. был осужден <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по статьи: 158 ч.2 п. «в», 158 ч.З п. «а» (6 эпиз), ст. 69 ч.З УК РФ к лишение свободы сроком на 3 года 9 месяцев. ФИО1 будучи зарегистрированным и проживающим по адресу <адрес>, совершил преступление за пределами <адрес>, в <адрес>.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В период срока административного надзора ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности.

Учитывая вышеприведенные положения законодательства и фактические обстоятельства дела, а именно склонность ответчика к совершению правонарушений против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений.

Устанавливая административное ограничение, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений и другие обстоятельства дела, характеризующие личность ответчика.

С учетом приведенных обстоятельств дела в их совокупности установление дополнительного административного ограничения направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Установление административного ограничения отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

По указанным выше основаниям суд находит необходимым установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничения к ранее установленным решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> в виде обязательной явки ФИО1, <дата> года рождения, дополнительно один раз ( всего 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации., а так же запретить выезд за пределы территории <адрес>.

Административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и определяется судом с учетом данных о личности административного ответчика.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-274 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление начальника ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1- удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничения к ранее установленным решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> в виде обязательной явки ФИО1, <дата> года рождения, дополнительно один раз ( всего 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить выезд за пределы территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен: 04 марта 2025 года.



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №2 МУ МВД России "Новочеркасское" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Новочеркасска (подробнее)

Судьи дела:

Тюрин Максим Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ