Постановление № 5-180/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 5-180/2025

Копия

Дело № 5-180/2025

УИД № 66RS0007-01-2025-007024-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 29 августа 2025 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

28.08.2025 около 21:30 у <адрес> в <адрес>, ФИО3 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника правоохранительных органов оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области, действовавшего в соответствии с п. 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им служебных обязанностей, отказался предоставить документы удостоверяющие личность, и проследовать в отдел полиции для дальнейшего составления документов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину признал частично, так же частично подтвердил свои письменные объяснения. Пояснил, что в указанное время, находился на парковке у торгового центра, когда к нему подошли несколько мужчин и, не преставившись, применили физическую силу, он начал сопротивляться и попытался скрыться, только после этого ему сообщили, что они являются сотрудниками полиции. Полагает, что его задержали необоснованно.

Вина ФИО3 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3 на законное требование сотрудника правоохранительных органов оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области, который находился при исполнении служебных обязанностей, отказался предъявить документы и попытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции (л.д. 3).

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Из рапортов сотрудников УНК ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 и ФИО2, оглашенных в судебном заседании следует, что 28.08.2025 около 21:30 в рамках проведения мероприятий по раскрытию преступлений и лиц, причастных к их совершению в сфере незаконного оборота наркотических средств, был установлен ФИО3 Они подошли к ФИО3, представились, потребовали предъявить документы, на что последний отреагировал неадекватно, и попытался скрыться с места задержания, в связи с чем, к ФИО3 применена физическая сила и он доставлен в УНК для дальнейшего разбирательства (л.д. 5,6).

Требования сотрудников полиции к ФИО3 соответствовали требованиям ст. 13 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011. Согласно пунктам 1, 2, 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального Закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения всеми гражданами.

Воспрепятствование ФИО3 требованию сотрудника правоохранительных органов образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было задержано при исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Достоверность обстоятельств, изложенных в рапортах указанных сотрудников, у судьи сомнений не вызывают, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО3 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника правоохранительных органов.

Оснований для оговора ФИО3 сотрудниками полиции, в том числе и лицом составившим протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается.

Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению преступлений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений.

При назначении административного наказания ФИО3 учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере порядка управления, а так же правонарушение в сфере общественного порядка, данные о личности привлекаемого лица, семейное, материальное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины ФИО3, состояние его здоровья.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, судья считает, что исправление ФИО3 возможно при назначении ему наказания только в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учётом общественной опасности совершенного административного правонарушения и личности виновного не повлечёт предупреждения совершения им новых правонарушений, его исправление. При этом срок ареста, с учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, назначается ниже максимального.

Медицинские противопоказания, а также иные обстоятельства, препятствующие отбыванию административного ареста, у ФИО3 отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что в целях обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 задержан в 21:30 28.08.2025, в связи с чем, срок назначенного наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с момента задержания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного ареста исчислять с 21:30 часов 28.08.2025, то есть с момента фактического административного задержания ФИО3

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу, по отбытии административного наказания в виде административного ареста направить в адрес Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления в отношении ФИО3 назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Р.Н. Шевченко

Верно:

Судья Р.Н. Шевченко