Решение № 2-2882/2017 2-2882/2017 ~ М-2380/2017 М-2380/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2882/2017

Дело № 2-2882/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Варданян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 669 160 руб., неустойки в размере 100 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx г. между сторонами был заключен договор займа __ по которому он передал в собственность ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб., на срок до xx.xx.xxxx г., под 36% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа и выдачей заемщиком расписки.

По условиям договора (п.3.3), проценты подлежали уплате заемщиком равными платежами в размере 45 000 руб. ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца, начиная с xx.xx.xxxx г. Обязанность по оплате процентов ответчиком также не исполнялась ни разу. Проценты просит взыскать за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx

Пунктом 5.3 договора предусмотрена уплата пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа или начисленных процентов. Пени просит взыскать за период просрочки с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. При этом добровольно уменьшает ее размер до 100 000 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом приняты меры по ее надлежащему извещению по адресу, указанному в договоре ... однако конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. По данным адресного бюро, ответчик в настоящее время не значится зарегистрированной на территории НСО (л.д.28).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между сторонами был заключен договор займа __ по условиям которого ФИО1 (Займодавец) передает в собственность ФИО2 (Заемщик) денежные средства в размере 1 500 000 руб., под 36% годовых, на срок до 21.04.2017 г. (л.д.10).

Согласно п.3.1 договора, за пользование суммой займа Займодавец начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (сумма займа) со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня ее возврата включительно. При начислении процентов за пользование суммой займа в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование денежными средствами в размере 36% годовых и фактическое количество календарных дней пользования суммой займа. При расчете процентов учитывается остаток задолженности по основному долгу на начало календарного дня, количество календарных дней в году принимается за 360 дней, в месяце – 30 дней.

Согласно п.3.3 договора, проценты подлежали уплате заемщиком равными платежами в размере 45 000 руб. ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца, начиная с xx.xx.xxxx

Пунктом 5.3 договора предусмотрена уплата пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по возврату суммы займа и/или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки платежа в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа или начисленных процентов.

В подтверждение получения денежных средств ответчиком в сумме 1 500 000 руб. составлена расписка от xx.xx.xxxx г. (л.д.14,32).

Из заявления истца следует, что денежные средства ему ответчиком до настоящего времени не возвращены. Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств возврата ею истцу денежных средств.

Поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, с него в пользу истца подлежат взысканию в возврат основного долга денежные средства в сумме 1 500 000 руб.

В силу п.п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа от 21.04.2016 г. предусмотрены условия о выплате заемщиком процентов в размере 36% годовых.

Размер процентов за пользование суммой займа за период пользования с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. (требование истца), составит:

В xx.xx.xxxx г. из расчета: 1 500 000 руб. х 36% / 366 дн. х 255 дн. = 376 229 руб.

В xx.xx.xxxx г.: 1 500 000 руб. х 36% / 365 дн. х 198 дн. = 292 931 руб.

Итого - 669 160 руб.

Также, по условиям договора, по требованию истца с ответчика подлежит взысканию пени за просрочку уплаты суммы займа и процентов за период с xx.xx.xxxx г. (день, следующий за днем уплаты процентов по условиям договора) по xx.xx.xxxx г. согласно расчету истца на л.д.7, проверенному судом и признанному верным.

Согласно указанному расчету, размер пени составит 267 570 руб. Однако истец самостоятельно уменьшает размер пени до 100 000 руб., с чем соглашается суд и полагает возможным взыскать пени в указанном размере.

На основании ст.ст.94,98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате юридических услуг, подтвержденные соглашением __ от xx.xx.xxxx г., квитанцией __ от 17.07.2017 г. об оплате (л.д.20-25). Размер указанных расходов суд, с учетом характера спора, объема и качества выполненной представителем работы, находит разумным и подлежащим возмещению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 19 546 руб. (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат долга 1 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 669 160 руб., пени в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 35 000 руб., всего 2 304 160 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья <данные изъяты> Н.А.Шумова

Решение изготовлено в совещательной __ октября 2017 г.

<данные изъяты>