Решение № 2А-1621/2025 2А-1621/2025~М-1230/2025 М-1230/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2А-1621/2025

УИД 71RS0026-01-2025-002202-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Сычеве С.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1621/2025 по административному иску УФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пеней,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2022 г. в размере 28 руб., налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2022 г. в сумме 205400 руб., налогу на имущество физического лица по ставке, применяемой к объекту налогообложения, расположенному в границах городского округа, за 2022 г. в размере 404 руб., за 2023 г. - 445 руб., страховым взносам за 2017 г. на обязательное пенсионное страхование в сумме 4717,74 руб., обязательное медицинское страхование в размере 925,40 руб., а также пеней, начисленных на данную недоимку по состоянию на 22.01.2025, в общем размере 65451,31 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на неуплату административным ответчиком указанных обязательных платежей и санкций.

Определением Привокзального районного суда г. Тулы от дата производство по настоящему административному делу прекращено в части требований УФНС России по Тульской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2022 г. в сумме 432 руб. и пеней, начисленных на эту недоимку в размере 116,99 руб., в связи с отказом административного истца от требований в указанной части (п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

Административный истец УФНС России по Тульской области, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований УФНС России по Тульской области не возражал, ранее указывал на необоснованность взыскания с него страховых взносов за 2017 г.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 207 и п. п. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признаются, в том числе, физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, получающие доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Налогообложению подлежат исходя из пп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Физические лица в силу пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 названного Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

На основании п. 17.1 ст. 217 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных ст. 217.1 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 217.1 НК РФ доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В соответствии с п. 4 ст. 217.1 НК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в п. 3 ст. 217.1 НК РФ.

В случае нахождения имущества в собственности налогоплательщика менее установленного срока владения таким имуществом образуется доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.

На основании пп. 4 п. 1 ст. 228 и п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доход, при получении которого не был удержан налог налоговым агентом, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками налога на имущество в силу ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1, 2, 6 п. 1 ст. 401 НК РФ жилой дом, квартиры, иные строения признаются объектом налогообложения.

Налоговая база налог на имущество определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 403 НК РФ).

Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абз. 1 п. 2).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, в срок, установленный абз. 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз. 3 п. 2).

В соответствии со ст. 432 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

П. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Ст. 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

В постановлении от 17.12.1996 № 20-П «По делу о проверке конституционности п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями п. п. 5 и 7 ст. 78 НК РФ и ч. 4 ст. 200 АПК РФ» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ИНН №, в период с дата по дата был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем в силу ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за указанный период в размере 4717,74 руб. (23400 руб. за год: 1006,45 руб. - за период с 16 по дата + 1950 руб. - за февраль + 1761,29 руб. - за период с 1 по дата) и 925,40 руб. (4590 руб. за год: 197,42 руб. - за период с 16 по дата + 382,50 руб. - за февраль + 345,48 руб. - за период с 1 по дата) соответственно.

Из административного искового заявления УФНС России по Тульской области следует, что страховые взносы за 2017 г. ФИО1 уплачены не были, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Также судом установлено, что в 2022 г. за ФИО1 было зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 43,5 кв. м (на праве общей совместной собственности с ФИО2);

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 12224 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права дата (на основании договора купли-продажи от дата), дата прекращения права - дата;

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 14984 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права дата (на основании договора купли-продажи от дата), дата прекращения права - дата;

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 8823 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права дата (на основании договора купли-продажи от дата), дата прекращения права - дата;

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права дата (на основании договора купли-продажи от дата), дата прекращения права - дата.

дата ФИО1 по договорам купли-продажи продал ФИО5 земельные участки с кадастровыми номерами № и № за 15 000 руб. каждый. Переход права собственности на эти земельные участки к ФИО5 был зарегистрирован дата и дата соответственно.

дата ФИО1 по договору купли-продажи продал ООО «Физкультурно-спортивная база «ДИНАМО» земельный участок с кадастровым номером № за 1 440 000 руб. и земельный участок с кадастровым номером № за 1 170 000 руб. Переход права собственности на эти земельные участки к ООО «Физкультурно-спортивная база «ДИНАМО» был зарегистрирован дата.

дата ФИО1 в налоговый орган в связи с продажей вышеуказанных земельных участков, находящихся в его собственности менее предельного срока владения имуществом, подана налоговая декларация на доходы физических лиц за 2022 г. (форма 3-НДФЛ), исчислен подлежащий уплате налог в сумме 205400 руб.

Камеральная налоговая проверка декларации завершена налоговым органом дата, нарушения не выявлены.

Вышеуказанный налог на доходы подлежал уплате ФИО1 в установленный п. 4 ст. 228 НК РФ срок - не позднее дата (в настоящем случае, учитывая, что дата приходилось на выходной день, - не позднее дата).

Между тем, обязанность по уплате налога на доходы административным ответчиком исполнена не была.

дата налоговым органом ФИО1 направлено требование № об уплате в срок до дата образовавшейся по состоянию на дата на введенном с дата едином налоговом счете лица общей задолженности (отрицательное сальдо ЕНС) по налогу на доходы за 2022 г. с учетом штрафных санкций в общей сумме 219216,66 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. в размере 4717,74 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 925,40 руб., штрафа в размере 845,83 руб. и пеней, начисленных на указанную недоимку, в сумме 26657,19 руб.

Указанное требование получено ФИО1 дата, исполнено не было.

Также, согласно налоговому уведомлению от дата № ФИО1 в отношении принадлежащего ему имущества за 2022 г. исчислены земельный налог в сумме 28 руб. и налог на имущество в размере 432 руб., а всего 432 руб., со сроком уплаты не позднее дата. Данное налоговое уведомление было получено административным ответчиком через личный кабинет налогоплательщика дата.

дата ФИО1 на основании указанного налогового уведомления уплатил в бюджет денежную сумму в размере 432 руб., которая, как следует из сообщения УФНС России по Тульской области, в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ была распределена в счет погашения задолженности по налогу на доходы за 2022 г.

Ввиду неисполнения ФИО1 вышеуказанного требования о погашении образовавшейся задолженности № и неуплаты налога на имущество и земельного налога за 2022 г. (так как внесенная денежная сумма в размере 432 руб. была распределена в счет погашения ранее образовавшейся задолженности по налогу на доходы за 2022 г.), УФНС России по Тульской области обратилось к мировому судье судебного участка № Привокзального судебного района г. Тулы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2022 г. в размере 28 руб., налогу на доходы за 2022 г. в сумме 205400 руб., налогу на имущество за 2022 г. в размере 404 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. в сумме 4717,74 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 г. в размере 925,40 руб., а также пеней, начисленных на общую задолженность по налогам и страховым взносам по состоянию на дата, в сумме 49812,40 руб.

С указанным заявлением о вынесении судебного приказа УФНС России по Тульской области обратилось к мировому судье в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок - в течение шести месяцев со дня истечения предусмотренного требованием № срока для добровольного исполнения ФИО1 обязанности по погашению образовавшейся задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы от дата №а-1932/2024 с ФИО1 взыскана вышеуказанная задолженность и пени в общем размере 261287,54 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы от дата данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника ФИО1

Также из материалов дела следует, что дата ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика получено налоговое уведомление от дата № о необходимости уплаты в срок до дата налога на имущество за 2023 г. в размере 445 руб.

Ввиду неуплаты административным ответчиком указанного налога в установленный срок, УФНС России по Тульской области обратилось к мировому судье судебного участка № 60 Привокзального района г. Тулы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2023 г. в размере 445 руб., а также пеней, начисленных на отрицательное сальдо по ЕНС (задолженность за 2022 г. по налогу на имущество, земельному налогу, налогу на доходы, страховым взносам за 2017 г., налогу на имущество за 2023 г. в общем размере 225304,80 руб.) за период с дата по дата в сумме 38061,23 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы от дата №а-702/2025 с ФИО1 взыскана вышеуказанная задолженность и пени в общем размере 38506,23 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы от дата данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника ФИО1

С настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности и пеней УФНС России по Тульской области обратилось в Привокзальный районный суд г. Тулы дата, то есть в предусмотренный п. 4 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок (не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определений об отмене вышеуказанных судебных приказов).

В судебном заседании ФИО1 факт неуплаты налога на доходы за 2022 г. в заявленном налоговым органом размере 205400 руб. не отрицал, требования УФНС России по Тульской области в этой части признал.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы за 2022 г. в размере 204968 руб. (за минусом уплаченных административным ответчиком дата денежных средств в размере 432 руб., обоснованно зачтенных налоговым органом в счет задолженности по налогу на доходы за 2022 г.: 205400 руб. - 432 руб.).

Также взысканию с ФИО1 подлежат пени, начисленные на задолженность по налогу на доходы за 2022 г. за период с дата (так как дата - являлось последним днем, в который налог подлежал уплате) по дата (дата, заявленная в административном исковом заявлении) в размере 61585,17 руб., исходя из следующего расчета:

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, руб.

задолжен., руб.

18.07.2023 - 23.07.2023

6

7,5

300

308,10

205 400,00

24.07.2023 - 14.08.2023

22

8,5

300

1 280,33

205 400,00

15.08.2023 - 17.09.2023

34

12

300

2 793,44

205 400,00

18.09.2023 - 06.10.2023

19

13

300

1 691,13

205 400,00

06.10.2023

204 968,00

Частичная оплата долга - 432,00 руб.

07.10.2023 - 29.10.2023

23

13

300

2 042,85

204 968,00

30.10.2023 - 17.12.2023

49

15

300

5 021,72

204 968,00

18.12.2023 - 28.07.2024

224

16

300

24 486,84

204 968,00

29.07.2024 - 15.09.2024

49

18

300

6 026,06

204 968,00

16.09.2024 - 27.10.2024

42

19

300

5 452,15

204 968,00

28.10.2024 - 31.12.2024

65

21

300

9 326,04

204 968,00

01.01.2025 - 22.01.2025

22

21

300

3 156,51

204 968,00

Кроме того, взысканию с ФИО1 подлежит задолженность по земельному налогу за 2022 г. в размере 28 руб., пени, начисленные на данную задолженность за период со дата по дата, задолженность по налогу на имущество за 2022 г. в сумме 404 руб., пени, начисленные на эту недоимку за период со дата по дата, задолженность по налогу на имущество за 2023 г. в размере 445 руб., а также пени, начисленные на данную задолженность за период с дата по дата.

Расчет подлежащих уплате ФИО1 земельного налога за 2022 г. и налога на имущество за 2022, 2023 гг. произведен УФНС России по Тульской области в соответствии с требованиями закона, административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Размер пеней, начисленных на задолженность по земельному налогу за 2022 г. (28 руб.) за период со дата по дата, составляет 6,83 руб.:

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, руб.

02.12.2023 -17.12.2023

16

15

300

0,22

18.12.2023 - 28.07.2024

224

16

300

3,35

29.07.2024 - 15.09.2024

49

18

300

0,82

16.09.2024 - 27.10.2024

42

19

300

0,74

28.10.2024 - 31.12.2024

65

21

300

1,27

01.01.2025 - 22.01.2025

22

21

300

0,43

Размер подлежащих взысканию с ФИО1 пеней, начисленных на задолженность по налогу на имущество за 2022 г. (404 руб.) за период со 02.12.2023 по 22.01.2025, составляет 98,72 руб.:

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, руб.

02.12.2023 - 17.12.2023

16

15

300

3,23

18.12.2023 - 28.07.2024

224

16

300

48,26

29.07.2024 - 15.09.2024

49

18

300

11,88

16.09.2024 - 27.10.2024

42

19

300

10,75

28.10.2024 - 31.12.2024

65

21

300

18,38

01.01.2025 - 22.01.2025

22

21

300

6,22

Размер пеней, начисленных на задолженность по налогу на имущество за 2023 г. (445 руб.) за период с 03.12.2024 по 22.01.2025, составляет 15,88 руб.:

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, руб.

03.12.2024 - 31.12.2024

29

21

300

9,03

01.01.2025 - 22.01.2025

22

21

300

6,85

При этом, принимая во внимание положения ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, учитывая размер задолженности ФИО1 по страховым взносам за 2017 г. (5643,14 руб.), установленный срок для уплаты данной задолженности (до дата), срок направления налогового требования о погашении задолженности (ст. 70 НК РФ), установленный первоначально направленным административному ответчику требованием № от дата срок для добровольного погашения задолженности по страховым взносам - до дата, суд приходит к выводу о пропуске УФНС России по Тульской области срока для обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

Доказательств уважительности причин пропуска данного срока налоговым органом не представлено, последующее включение задолженности по страховым взносам за 2017 г. в отрицательное сальдо по ЕНС и во вновь направленное ФИО1 требование от дата №, не свидетельствует о том, что срок для взыскания данной недоимки налоговым органом не пропущен. Таким образом, оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2017 г. и начисленных на данную задолженность пеней не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абз. 10 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Тула подлежит взысканию госпошлина в размере, исчисленном по правилам п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, - 9027 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования УФНС России по Тульской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу УФНС России по Тульской области задолженность по налогу на доходы за 2022 г. в размере 204968 руб., пени, начисленные на данную задолженность за период с 18.07.2023 по 22.01.2025 в сумме 61585,17 руб.; задолженность по земельному налогу за 2022 г. в размере 28 руб., пени, начисленные на данную задолженность за период со 02.12.2023 по 22.01.2025 в сумме 6,83 руб.; задолженность по налогу на имущество за 2022 г. в размере 404 руб., пени, начисленные на данную задолженность за период со 02.12.2023 по 22.01.2025 в сумме 98,72 руб.; задолженность по налогу на имущество за 2023 г. в размере 445 руб., а также пени, начисленные на данную задолженность за период с 03.12.2024 по 22.01.2025 в сумме 15,88 руб., а всего 267551,60 руб.

В удовлетворении требований УФНС России по Тульской области в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 9027 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 1 декабря 2025 года.

Председательствующий О.В. Миронова