Решение № 2-921/2020 2-921/2020~М-736/2020 М-736/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-921/2020Светлогорский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-921/2020 Именем Российской Федерации 29 октября 2020 года город Светлогорск Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Булгаковой Ю.С., при секретаре Гавриленко А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что 18 января 2019 года Банк и ФИО1 <ФИО>5. заключили в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ соглашение № <№> о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 1126000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредитования № 739 от 19 июня 2014 года, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1126000 рублей, проценты за пользование кредитом 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 27000 рублей. Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности ответчика ФИО1 <ФИО>7 перед Банком за период с 20 января 2020 года по 18 июня 2020 года составила 1039653 рубля 23 копейки. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании от 18 января 2019 года № <№> в сумме 1039653 рубля 23 копейки, из которой: 974185 рублей 74 копейки - сумма основного долга; 55254 рубля 49 копеек - начисленные процент, 10213 рублей - штрафы и неустойка, а также судебные расходы в размере 13398 рублей 27 копеек. В судебное заседание АО «Альфа-Банк», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направило, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 8). Ответчик ФИО1 <ФИО>8. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении заседания не представил. Исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам. Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). Заемщик, в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 18 января 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 <ФИО>9 заключен договор потребительского кредита № <№>, предусматривающий выдачу кредита наличными, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1126000 рублей насрок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользованиекредитом по ставке 14,99 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 27000 рублей и производится 18-го числа каждого месяца. При отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце, платеж должен быть осуществлен в последнюю календарную дату текущего месяца (п.6 Договора). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в сумме 1126000 рублейпредоставлены ответчику ФИО1 <ФИО>10. путем зачисления на текущий счет заемщика <№>, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно п.11 Договора кредит предоставлялся ФИО1 <ФИО>11 с целью погашения возникшего у него перед банком обязательства по ранее заключенному договору № <№> оставшаяся часть кредита может быть использована на любые иные цели по усмотрению заемщика. Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита и согласился с ними, обязался производитьпогашение кредита, уплату процентов за пользованиекредитом ежемесячными платежами. В соответствии с п. 12 договора о предоставлении потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате ежемесячного платежа взимается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Пунктом 6.4 Общих условий договора потребительского кредита установлено, что банк в праве досрочно требовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/ или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжении договора выдачи кредита наличными. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, данный факт, а также факты заключения кредитного договора и получения кредитных средств, ответчиком не оспариваются. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору потребительского кредита № <№> от 18 января 2019 года составила 1039653 рубля 23 копейки, из которой: 974185 рублей 74 копейки - сумма основного долга; 55254 рубля 49 копеек - начисленные процент, 10213 рублей - штрафы и неустойка. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на имеющихся в деле доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен (л.д.11). Судом установлено, что ответчик неоднократно допускал нарушения сроков возврата денежных средств, ежемесячные платежи в счет возврата суммы кредита не вносил, в связи, с чем требования истца о возврате всей суммы займа с процентами и пени основаны на нормах действующего законодательства и на условиях договора. При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о возврате всей суммы кредита вместе со всеми причитающимися процентами, установленными договором. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, требование истца взыскании с ответчика суммы задолженности является обоснованным. На основании изложенного, разрешая заявленные требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что должником ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства, приходит к выводу о том, что, в соответствии с вышеуказанными положениями закона, условиями кредитного договора, кредитор вправе потребовать в таком случае возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами, пени. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № <№> от 18 января 2019 года в размере 1039653 рубля 23 копейки, из которой: 974185 рублей 74 копейки - сумма основного долга; 55254 рубля 49 копеек - начисленные процент, 10213 рублей - штрафы и неустойка. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины - 13398 рублей 27 копеек. В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Поскольку исковые требования удовлетворены, обеспечительные меры сохраняют свое действие до исполнения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 <ФИО>12 задолженность по кредитному договору № <№> от 18 января 2019 года: 974185 рублей 74 копейки - сумма основного долга; 55254 рубля 49 копеек - начисленные проценты, 10213 рублей - штрафы и неустойка, а всего 1039653 рубля 23 копейки. Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 <ФИО>13 расходы по уплате государственной пошлины в размере 13398 рубля 27 копеек. В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска в наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 <ФИО>14, <Данные изъяты>, а также на денежные средства, находящиеся на счетах ответчика ФИО1 <ФИО>15, в пределах заявленных исковых требований на сумму в размере 1039653 рубля (один миллион тридцать девять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 23 копейки - сохранить до исполнения решения суда. Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 30 октября 2020 года. Председательствующий: Ю.С. Булгакова <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> Суд:Светлогорский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Булгакова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|