Решение № 2А-478/2023 2А-478/2023~М-400/2023 М-400/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 2А-478/2023

Дело НОМЕРа-478/2023

УИД НОМЕР


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеней

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014,2015 г.г. в размере 346,01 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 1,33 руб., недоимки по транспортному налогу за 2014,2015 г.г. в размере 1 006,99 руб., пеней по транспортному налогу в размере 3,59 руб., всего 1 357,92 руб.

Требования мотивированы тем, что за ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество - квартира, по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР. По данным ГИБДД РФ ФИО1 является лицом, на которое были зарегистрировано транспортное средство - автомобиль легковой ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощностью 70 л.с. Налоговым органом исчислен за 2014 год налог на имущество физических лиц в размере 175 руб., транспортный налог в размере 539 руб., расчет которого приведен в налоговом уведомлении НОМЕР от ДАТА. Налоги не уплачены. Налогоплательщику сформировано требование НОМЕР от ДАТА с предложением добровольной уплаты задолженности. Остаток задолженности по налогу на имущество за 2014 год по требованию НОМЕР от ДАТА составляет 146,01 руб., по транспортному налогу 467,99 руб. Расчет налога за 2015 год произведен в налоговом уведомлении НОМЕР от ДАТА и составляет 200 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество за 2015 год в установленный законодательством срок, инспекцией начислены пени в сумме 1,33 руб.

Расчет транспортного налога за 2015 год произведен в налоговом уведомлении НОМЕР от ДАТА и составляет 539 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год в установленный законодательством срок, инспекцией начислены пени в сумме 3,59 руб. Налогоплательщику сформировано требование НОМЕР от ДАТА с предложением добровольной уплаты задолженности по налогу и пеней. Требование не исполнено. Налоговый орган к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа не обращался.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям, не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В соответствии с требованиями, установленными частью 5.1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сторонам направлено определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства от ДАТА, содержащее:

- разъяснения того, что доказательства и возражения относительно предъявленных требований направляются в письменной форме в суд и друг другу в срок до ДАТА;

- разъяснения того, что стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до ДАТА.

Копия определения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства получена административным истцом ДАТА (л.д.22), административному ответчику копия определения направлена по адресу, указанному в административном исковом заявлении, являющему адресом регистрации по месту жительства, возвращена в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения» (л.д.21).

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в определении о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства от ДАТА.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23, пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Ставки транспортного налога, порядок, сроки уплаты установлены Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге».

Из материалов дела следует, ДАТА в отношении ФИО1 сформировано налоговое уведомление НОМЕР об уплате за 2014 год транспортного налога в размере 539 руб., налога на имущество физических лиц в размере 175 руб., в срок уплаты до ДАТА (л.д. 7).

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области сформировано требование НОМЕР об уплате в срок до ДАТА транспортного налога в размере 539 руб., пеней по транспортному налогу в размере 663,21 руб., налога на имущество физических лиц в размере 175 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 51,71 руб. (л.д. 9).

ДАТА в отношении ФИО1 сформировано налоговое уведомление НОМЕР об уплате за 2015 год транспортного налога в размере 539 руб., налога на имущество физических лиц в размере 200 руб., в срок уплаты до ДАТА (л.д. 10).

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области сформировано требование НОМЕР об уплате в срок до ДАТА транспортного налога в размере 539 руб., пеней по транспортному налогу в размере 3,59 руб., налога на имущество физических лиц в размере 200 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 1,33 руб. (л.д. 12).

Требование о взыскании с административного ответчика недоимки, пеней предъявлено налоговым органом в суд общей юрисдикции с нарушением установленных сроков.

Административный истец обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что срок пропущен в связи с тем, что в процессе подготовки документов для обращения в суд произошел технический сбой, что привело к невозможности направления требований (л.д. 5).

Суд полагает, что указанная налоговым органом причина пропуска срока не может быть признана уважительной.

В данном случае уважительными причинами можно было бы признать обстоятельства объективного характера, находящиеся вне контроля административного истца, однако такие обстоятельства, а также сведения о наличии каких-либо препятствий для своевременного обращения в суд, в установленный законом срок, в материалы дела не представлены.

Суду не представлено каких-либо допустимых и объективных доказательств того, что административный истец был лишен возможности своевременно обратиться с настоящим заявлением.

Также необходимо учитывать, что принудительное взыскание санкций за пределами сроков, установленных законодательством, осуществляться не может, а уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют.

В связи с изложенным, принимая во внимание длительность пропуска срока, отсутствие уважительных причин пропуска срока, суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока на обращение в суд с настоящим административным иском, и отказывает административному истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1, ДАТА рождения (ИНН НОМЕР) о взыскании недоимки за 2014,2015 г.г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 346,01 руб., пеней по налогу в размере 1,33 руб., недоимки по транспортному налогу за 2014,2015 г.г. в размере 1 006,99 руб., пеней по транспортному налогу в размере 3,59 руб., всего 1 357,92 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Н.В. Андреева