Решение № 2-1074/2021 2-1074/2021~М-746/2021 М-746/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1074/2021

Дело № 2-1074/2021 -КОПИЯ-

УИД 03RS0013-01-2021-001287-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,

при секретаре судебного заседания Ялаловой З.Д.,

с участием истца ФИО2,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа города Нефтекамск Республики Башкортостан о признании в порядке наследования права собственности на садовый участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти остался садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>. ? часть садового участка находится в ее собственности в порядке наследования по закону, после смерти ее отца. Шестимесячный срок для принятия наследства ею был пропущен. После смерти матери она продолжала ухаживать и содержать земельный участок, уплачивала необходимые взносы. Кроме нее, наследником первой очереди также является ее брат ФИО4, других наследников нет. Ее брат ФИО4 от наследства отказался. Для приведения в порядок документов и распоряжения собственностью в идее садового участка, ей необходимо признать право собственности на ? часть указанной собственности после смерти матери.

Просит признать за ней право собственности на ? долю собственности в виде земельного участка, площадью 612 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное для размещения садового участка.

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Третье лицо ФИО6 суду пояснил, что ФИО2 является его сестрой, на садовый участок он не претендует, согласен с исковыми требованиями.

Представитель ответчика Администрации городского округа г.Нефтекамск в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Нефтекамск на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть едло в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ? часть общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения садового участка, общая площадь 612 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, принадлежит ФИО1; ? часть общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения садового участка, общая площадь 612 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> принадлежит ФИО2

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Наследниками первой очереди умершей ФИО1 являются ФИО2 и ФИО1

В ходе судебного заседания ФИО1 суду пояснил, что от наследства в виде ? части общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения садового участка, общая площадь 612 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, отказывается в пользу своей сестры ФИО2

В настоящее время истец несет бремя по содержанию вышеуказанного спорного имущества, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства, истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права считается принявшей наследство, пока не доказано иное.

Следовательно, требование истца о признании за ней в порядке наследования право собственности на вышеуказанный садовый участок является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа города Нефтекамск Республики Башкортостан о признании в порядке наследования права собственности на садовый участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, вид разрешенного использования – для размещения садового участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2021 г.

Председательствующий Р.И. Шахмуратов

Копия верна.

Судья Р.И. Шахмуратов

Решение21.06.2021