Решение № 2А-387/2024 2А-387/2024~М-268/2024 М-268/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2А-387/2024Омутнинский районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 2а-387/2024 (УИД: 43RS0026-01-2024-000433-64) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 апреля 2024 года г. Омутнинск, Кировская область Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Кротовой Н.Г., при секретаре Вороновой О.В., с участием прокурора – помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с данным административным иском, указав в его обоснование, что ДАТА ИЗЪЯТА осужденный ФИО1 освобождается из ИК-6 и будет иметь неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в связи с чем, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета покидать АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Административный истец, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 4 оборот, материалы дела). Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. П. 1 ч. 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно приговору Невельского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 осужден и отбывает наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором этого же суда от ДАТА ИЗЪЯТА) 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Суд признал обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 рецидив преступлений, указав, что он является особо опасным (л.д. 12 – 14). Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, намерен проживать: АДРЕС ИЗЪЯТ. Поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, у суда имеются все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости – 8 лет. Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, ФИО1 в ИК-6 содержится с ДАТА ИЗЪЯТА на обычных условиях отбывания, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, так же как и к выполнению работ в соответствии со ст. 106 УИК РФ, занятия по социально-правовой подготовке посещает, делает для себя положительные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, культурно-массовых и спортивных мероприятиях, на профилактическом учете не состоит, поддерживает социально-полезные связи (л.д. 5). Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что ФИО1 неснятых и непогашенных взысканий не имеет, за период отбывания наказания имеет 5 поощрений (л.д. 6). Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд с учетом характеризующих данных на осужденного ФИО1, считает обоснованным требование искового заявления в части данного ограничения. Вместе с тем, оснований для установления ограничений в виде запрета покидать АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел, при наличии у ФИО1 места регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, учитывая, что из приговора суда от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ совершено не в ночное время, суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению частично. При этом, суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд, Административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить частично. Установить административный надзор ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Невельского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА – 8 лет до погашения судимости, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья Н.АДРЕС ИЗЪЯТ Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА года Суд:Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кротова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |