Решение № 2-210/2017 2-210/2017(2-6505/2016;)~М-6771/2016 2-6505/2016 М-6771/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-210/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Аношкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/17 по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области, Управлению земельных отношений Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с иском, которым просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.В обоснование своих требований указывает, что с <дата> он является членом СНТ «<...>» на основании решения общего собрания СНТ «<...>». В пользование ему был выделен упомянутый земельный участок. В настоящее время он оплачивает все необходимые взносы, в связи с невозможностью в досудебном порядке оформить свои права на землю, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик–Администрация Раменского муниципального района Московской области о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание представитель не явился. Представлено письменное мнение в котором в иске просила отказать./л.д.67/

Ответчик - Управление земельных отношений Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание в лице представителя по доверенности ФИО2 просила в удовлетворении заявленных требований отказать

Третье лицо СНТ «<...>» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав стороныв, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно решению Раменского городского совета народных депутатов <номер> от <дата>, был распределен земельный фонд общей площадь. 16 га для коллективного садоводства из земель ГПЗ «<...>» между предприятиями и организациями района (л.д.7).

В соответствии решением Раменского городского совета народных депутатов № 436/7-5 от 17.03.1989 года были утверждены границы земельного участка, площадью 15 га, отведенного в натуре Бронницкому ювелирному заводу под коллективное садоводство из земель ГПЗ «<...>» Раменского района (л.д.7).

Суду было представлена копия устава СТ «<...>» <дата> (л.д.9-21) из которого следует, что рабочие и служащие предприятий и организаций Раменского района добровольно объединяются в садоводческое товарищество «<...>» для организации колллективного сада на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование предприятиям и организациям Раменского рай она решением исполнительного комитета Раменского городского СНД от <дата>г. <номер>. В части указания площади участка 15,0 га и количества участков 188 содержатся исправления. Указанные цифры опровергаются Постановлением Главы администрации Раменского муниципального района от <дата>. <номер> о передаче в собственность садовых участков членам СТ «<...>». Из данного постановления усматривается, что членам товарищества согласно генплана застройки передаются земельные участки. Из приложения к Постановлению следует, что членами садового товарищества на тот момент являлся 161 человек, которым и был предано в собственность 161 участок площадью 600кв.м каждый, а также в бессрочное пользование СНТ был передан участок площадью 2,16га. Таким образом, всего во владении СТ «<...>» и его членов, согласно генплана застройки находился общий участок площадью( 161 Х 600км.в) + 2.16 га = 11,82га./л.д.62-66/

Согласно выписки из протокола общего собрания <номер> СНТ «<...>» от <дата>. ФИО3 был принят в члены СНТ и ему согласно постановлению <номер> от <дата>. был выделен земельный участок <номер>./л.д.28/ Упомянутое постановление суду не представлено.

В соответствии со ст.3 п.2.7 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Суд считает, что истцом не было представлено достаточных допустимых и относимых доказательств того, что ему был выделен земельный участок из массива предоставленного СНТ «<...>» Постановлением Главы администрации Раменского муниципального района от <дата>. <номер> в бессрочное пользование площадью 2,16га. Ссылка истца на решение Раменского исполкома СНД от <дата>. <номер> об утверждении границ земельного участка площадью 15,0 га отведенного Бронницкому ювелирному заводу/л.д.22/ как на основание возникновения у него права на бесплатное приобретение земельного участка в собственность несостоятельна, поскольку указанным Постановлением данный земельный участок СНТ «<...>» не предоставлялся.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2017 года.