Решение № 2-716/2017 2-716/2017~М-587/2017 М-587/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-716/2017

№ 2-716/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Липовской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яковлевского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами

с участием представителя истца – помощника прокурора Яковлевского района – Дубининой И.Н., представителя третьего лица – ФИО2

ответчик, представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» не явились, уведомлены в установленном порядке (ст.113 ГПК РФ)

установил:

Прокуратурой Яковлевского района Белгородской области проведана проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, здравоохранении, об обороте наркотических средств и психотропных веществ.

В ходе проверки установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>, категорий <данные> выданного <дата>., состоит на учете с <дата> г. в психиатрическом кабинете Яковлевской ЦРБ.

Дело инициировано иском прокурора Яковлевского района Белгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в котором, ссылаясь на наличие у ответчика медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами, чем нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Яковлевского района Белгородской области Дубинина И.В. поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, возражал против удовлетворения иска, просил сохранить право управления до истечения срока действия водительского удостоверения.

Представитель третьего лица ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ» врач психиатр ФИО2 полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.4 ст. 23.1 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечне медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» органические, включая симптоматические, психические расстройства включены в перечень противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Согласно справке ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ», ФИО1 с <дата> состоит на консультативном учете в психиатрическом кабинете с диагнозом <данные> (л.д.4).

Таким образом, ФИО1 имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, ему поставлен диагноз – <данные>, что подтверждено справкой ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ», медицинской картой амбулаторного больного ФИО1

В силу ч.1 ст.28 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Поскольку при рассмотрении дела установлено наличие заболевания у ФИО1, препятствующего управлению транспортными средствами, ответчик находится на учете ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ», исковые требования прокурора Яковлевского района Белгородской области о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района «Яковлевский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей от уплаты которой при подаче иска истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования прокурора Яковлевского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, <дата> года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного <дата>, в связи с наличием противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1, <дата> года рождения, сдать водительское удостоверение <адрес>, выданное <дата>, категории <данные> в МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области в течение семи дней после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Яковлевский район» госпошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.М. Польшикова